Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

При каких условиях и какова процедура признания решения суда по гражданскому делу недействительным, незаконным?

вопрос №34627
прочитан 9 раз
Оцените вопрос

Если решение суда (за исключением решения Верховного суда РФ)вынесено в окончательной форме, стороны по делу вправе в течение 10 дней с момента вынесения решения обжаловать его в кассационном порядке. Прокурор или его заместитель также вправе в этот же срок опротестовать незаконное решение. Порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы и протеста регламентированы в главе 34 КПК РСФСР (ст.ст.282-314 КПК). Если определением суда кассационной инстанции решение оставлено без изменений, оно вступает в законную силу.

Вступившие в законную силу решения можно обжаловать в порядке надзора путем подачи надзорной жалобы. Порядок опротестования решений вступивших в законную силу регламентирован в главе 36 КПК РСФСР (ст.ст.319-337). В порядке надзора пересмотр решений осуществляется по протесту лиц, определенных в ст.320 КПК РСФСР.

Пересмотр решений по протестам производят суды в порядке ст.321 КПК РСФСР.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если районный суд общей юрисдикции, по исковому заявлению о признании оспоримой сделки недействительной, поданной в 2020 г., без требования о применении ее последствий. Признает сделку недействительной, то что делать дальше, если учесть, что этот же суд в 2018 г. принял решение, по этому же делу, о взыскании кредитной задолженности. В 2019 г. другой районный суд признал эту сделку оспоримой, при условии, что она была оформлена на реструктуризацию более ранней сделки признанной этим судом ничтожной.

вопрос №17466430
прочитан 8 раз

Разъяснения исполнения решения суда для начала подать в обои суды.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Могу ли я обратиться в суд о признании сделки недействительной. Моя бабушка является инвалидом детства и стоит на учете у психиатра. А моя тетя оформила с ней пожизненную ренту. Могу ли я оспорить эту сделку. Я внучка. Опека сейчас на моей тете.

vip
вопрос №4801633
прочитан 123 разa

Мария, вы сможете оспорить если сомневаетесь в дееспособности бабушки на момент подписания данного договора. В этом случае нужно будет доказать в судебном порядке, что бабушка является недееспособной.

Недееспособность констатируется решением суда, вынесенным в порядке особого производства (ст. 281-286 ГПК РФ) и заключается в его неспособности осознавать значение своих действий или руководить в силу психического расстройства (ст. 29 ГК РФ).

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ

Не можете. Вы ненадлежащий истец. По ст.3 КПК. и ВАШИ права не нарушены.

Только сама бабушка может оспорить

Но помочь вам может прокурор, предъявив иск в суд о признании бабушки недееспособной и об оспаривании сделки.

Пишите и обращайтесь к прокурору.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

ВАШ ВОПРОС СЛИШКОМ ОБЩИЙ, ПОЭТОМУ СЛОЖНО СКАЗАТЬ УДОВЛЕТВОРИТ СУД ИСК ИЛИ НЕТ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

(ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014)

(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2014)

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162

ОБЗОР

ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СТАТЕЙ 178 И 179

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. Перечень обстоятельств, заблуждение в отношении которых имеет существенное значение и может являться основанием для признания сделки недействительной, содержащийся в статье 178 ГК РФ, носит примерный характер.

3. Заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по статье 178 ГК РФ.

4. Арбитражный суд отказывает в иске о признании сделки недействительной по статье 178 ГК РФ, если будет установлено, что при заключении сделки истец не заблуждался относительно обстоятельства, на которое он ссылается в обоснование своих исковых требований.

6. Наличие каких-либо иных возможностей защиты нарушенного права истца не исключает признание сделки недействительной при наличии оснований, предусмотренных статьями 178 и 179 ГК РФ.

7. Обман при совершении сделки (статья 179 ГК РФ) может выражаться в намеренном умолчании лица об обстоятельствах, о которых оно должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

8. Исковые требования о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом подлежат удовлетворению, если другая сторона по сделке знала или должна была знать об обмане. Такая осведомленность стороны сделки предполагается, если третье лицо, от которого исходил обман, было привлечено этой стороной для оказания содействия в совершении сделки.

9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки.

11. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

12. Применение насилия, являющегося одним из оснований для признания сделки недействительной по статье 179 ГК РФ, может подтверждаться не только фактом наличия уголовного производства по соответствующему делу.

14. Арбитражный суд удовлетворил иск о признании сделки недействительной на основании статьи 179 ГК РФ и применении последствий ее недействительности, поскольку она была заключена не в результате самостоятельного свободного волеизъявления, а под влиянием угрозы, которая хотя и выражалась в возможности совершения правомерных действий, но была направлена на достижение правовых последствий, не желаемых потерпевшей стороной. Угроза осуществить право является основанием для признания сделки недействительной, если под влиянием этой угрозы сторона совершила сделку, не связанную с указанным правом.

(текст отредактирован 07.09.2014, 12:24)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Допускается расторжение договора в судебном порядке только после того, как одна из сторон в письменной форме обратилась к другой стороне, участвующей в договоре с вопросом о мирном расторжении документа. Суд имеет право вмешаться в расторжение договора, при условии невыполнения, хотя бы одного из пунктов, заранее оговоренных упомянутых в условиях договора

ГК РФ, Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Статья 583. ГК РФ

Договор ренты

1. По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

Статья 584. Форма договора ренты

Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации.

Статья 585. Отчуждение имущества под выплату ренты

1. Имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно.

2. В случае, когда договором ренты предусматривается передача имущества за плату, к отношениям сторон по передаче и оплате применяются правила о купле-продаже (глава 30), а в случае, когда такое имущество передается бесплатно, правила о договоре дарения (глава 32) постольку, поскольку иное не установлено правилами настоящей главы и не противоречит существу договора ренты.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

ВЫ ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ СДЕЛКУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, Т.К. СДЕЛКА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ - П. 3. СТ. 37 ГК РФ И СТ. 168 ГК РФ.

ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСК В СУД О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ РЕНТЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ 131-132 ГПК РФ.

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Консультант Плюс: примечание.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ со 2 марта 2015 года статья 37 будет дополнена пунктом 4 следующего содержания:

"4. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.".

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Дело в том, что она уже признана судом недееспособной. Но на момент подписания договора она еще просто стояла на учете. Потом тетя оформила ренту. А после признала ее недееспособной и в итоге оформила опеку. А я только сейчас узнала, что существует этот договор.

вопрос №4801715

Мария, попробуйте действительно для начала обратиться в Прокуратуру с соответствующим заявлением, прокуратура проведет проверку.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЫ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ К ПРОКУРОРУ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ТОМ, ЧТОБЫ ОН ПОДАЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ ТАКОЙ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПО ОСНОВАНИЯМ СТ. 177 ГК РФ. .

ПРОКУРОР ТАКОЙ ИСК ПОДАТЬ ВПРАВЕ И ОБЯЗАН ЭТО СДЕЛАТЬ, Т.К. БАБУШКА САМА ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА НЕ МОЖЕТ, ВЫ ПОДАТЬ ИСК НЕ МОЖЕТЕ ПО СТ. 177 ГК РФ, А ПРАВА ЕЕ ТАКОЙ СДЕЛКОЙ ГРУБО НАРУШЕНЫ. СОБСТВЕННИКОМ СТАЛА ОПЕКУН. 45 ГПК РФ.

ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ ХИЩЕНИЯ КВАРТИРЫ - Т.К. НА МОМЕНТ СДЕЛКИ БАБУШКА НЕ МОГЛА ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ВОЛЮ НА СДЕЛКУ, В СИЛУ ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

________________________________________

Консультант Плюс: примечание.

В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ со 2 марта 2015 года пункт 2 статьи 177 будет дополнен абзацем следующего содержания:

"Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.".

________________________________________

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Вам Галина Владимировна Стригун правильно написала - сейчас Ваше право не нарушено. Идите к прокурору, либо Вы сможете оспорить данную сделку только когда откроется наследство и Вы станете наследником, т.е. Уже заинтересованным лицом.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Предусмотрено ли КПК (какой нормой) признание судом явки ответчика в судебное заседание обязательной?

вопрос №3777279
прочитан 155 раз

Нет такой нормы. Сторона имеет право осуществлять свои процессуальные права и обязанности в суде через представителя, либо просить суд рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Прошу консультации вот по какому вопросу: Признание судом начисления процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ без расторжения договора купли-продажи и требования возврата основной суммы предоплаты. Просто зачислить проценты, что бы образовался долг. Возможно ли?

Обстоятельства:

Территория: р. Адыгея. Был заключен "кривой" договор на покупку квартиры в строящемся доме. Договор звучит как "Предварительный", значит бессрочный. Это уже много раз принято судами республики. Дом "Самострой". Срок исполнения договора прошел 3 года назад. Дом достраивается примерно к 1 января 2020 г. По договору есть условие разделения платежа 70/30. 70% оплачено. 30% после постройки. Юр лицо застройщика ИП - подставное. Без денег на счетах и имущества. Неустойку за просрочку в натуральном виде получить будет невозможно. В договоре не прописаны какие-либо штрафные санкции за просрочку. Значит руководствоваться ГК РФ. Идея в том, что бы доплату, зачесть в рамках процентов за пользование денежными средствами. Но это будет в разных судебных заявлениях. Первично необходимо образовать долг застройщика перед покупателем. Т.к. необходимо будет платить госпошлину. Хотелось бы быть уверенным что суд не откажет в рассмотрении если будет заявление на начисление и взыскание процентов за пользование ДС без прекращения действия договора. С момента его просрочки по дату направления претензии застройщику. А потом с перерасчетом на дату подачи претензии в суд.

Заранее спасибо.

вопрос №16561800
прочитан 3 разa

Нужно смотреть документы полностью.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Вопрос не относится к документам. Вопрос применения 395 ст. Обязательно ли для начисления процентов за пользование ДС расторгнуть договор и требовать возврата предоплаты вместе с начислением процентов или правомерно начисление процентов как за кредит в период ожидания выполнения работы по договору при его просрочке, до факта его выполнения?

вопрос №16562323

Мы судимся с банком, требование-признание кредитного договора исполненным дд.мм.гг. В отзыве банк ссылается на то, что после этой даты заемщиком был подписан новый график платежей. Вопрос: оспаривая график платежей нам нужно подавать уточненное заявление или это будет считаться увеличением исковых требований. И вообще график платежей имеет какую-то юридическую силу?

вопрос №5318147
прочитан 41 раз

Это будут просто возражения на один из довод Банка. Ничего не надо увеличивать и уточнять. Просто пояснения или возражения. График платежей заранее установленной доказательственной силой для суда не обладает, равно как и другие доказательства. Все будет оцениваться судом в совокупности.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Могу ли я после признания судом моего отца алкоголика частично недееспособным обратиться в суд чтобы его признали полностью не дееспособным (у него было две трепанации черепа и на почве алкоголизма он агрессивно себя ведет и разговаривает сам с собой)? Или можно только раз признать его частично

дееспособным или не дееспособным?

вопрос №6871363
прочитан 32 разa

Обратиться с таким иском возможно, но недееспособным признается лицо, страдающее психическими расстройствами (не алкоголизмом). Ст. 29 ГК РФ: Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (не алкоголизма) может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

(текст отредактирован 18.05.2015, 18:02)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

У меня внук, факт нахождения на иждивении установлен судом, внесен в личное дело, признан нуждающимся в получении жилого помещения в качестве члена семьи. Теперь в КЭЧ гарнизона встает вопрос о признании его членом семьи в судебном порядке, что бы на него получать квадратные метры. Обоснованно ли это?

vip
вопрос №983755
прочитан 120 раз

Если речь идёт о получении ГЖЖС - да, правомерно, так как это предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 153 - 2006 года:

"Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи"

Если для получения обычного жилья - нет, неправомерно, так как в соответствии со ст. 69 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ИЖДИВЕНЦЫ ПРИЗНАЮТСЯ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ НАНИМАТЕЛЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА, ЕСЛИ ОНИ ВСЕЛЕНЫ НАНИМАТЕЛЕМ В КАЧЕСТВЕ ЧЛЕНОВ ЕГО СЕМЬИ и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Почитайте также здесь::

http://don-advokat.ru/army/?p=3 и здесь:

http://don-advokat.ru/army/?p=113

Удачи!

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Иждивенец - член семьи читайте здесь, вот образец заявления

http://voenpravo.blogspot.COM/

Встает вопрос в КИЧ ----------- это бюрократизм и этот вопрос решается одним заявлением в прокуратуру гарнизона. Удачи.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Большое спасибо Сергей Леонидович! А как быть со ст.2 ФЗ "О статусе военнослужащих", которая определяет членами семьи и находящихся на иждивении, а ЖК РФ этому так же не противоречит этому определению, получается, что Постановление Правительства перечеркивает нормы определенные Законом?

vip
вопрос №984099

А как быть со ст.2 ФЗ "О статусе военнослужащих",

Понятие "члены семьи" может быть разным в семейных, военных, жилищных и др. правоотношениях.

Другими словами, "член семьи военнослужащего" и "член семьи нанимателя жилого помещения" - это разные понятия.

Вернитесь к тем статьям, которые я советовал Вам прочитать - там об этом написано. Получается, что Постановление Правительства перечеркивает нормы определенные Законом?

Да, получается. По моему мнению - незаконно получается.

Если речь идёт всё же о ГЖС, то у Вас есть два пути:

- потратить значительное время на обжалование этого пункта Постановления в Верховном суде (с непредсказуемым результатом);

- обратиться в суд.

Работая длительное время (до 2007 года) адвокатом в закрытом военном городке, могу сказать, что это несложно и рассматривают такие дела быстро.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спроси юриста! Ответ за5минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение