Несвязанная с производством смерть водителя на маршруте Москва-Латвия-Москва вызывает судебное разбирательство

• г. Москва

В транспортной фирме не проводились профосмотры. Предрейсовые осмотры есть При выполнении рейса Москва-Латвия-Москва, на территории Латвии водитель умер за рулем. После следственных мероприятий и мед. обследовании тела установлено, что смерть наступила от инфаркта, Комисся под руководством представителя труд. Инспекции признала этот случай как несвязанный с производством. Через год вдова погибшего подает в суд на решение инспекции, т.к. хочет признать факт того, что отсутствие проф. Осмотра не выявило у ее мужа гипертанию 2-ой стадии и прилагает заключение от врача. О том, что работник был болен работодатели известно не было. На предрейсовых осмотрах этот факт не был выявлен, видимо по тому, что работник принимал таблетки. Может ли суд признать этот случай связанным с производством? Что грозит работодателю в этом случае? Может ли работодатель подать в суд на вдову, о том, что данная болезнь ее мужа была скрыта от работодателя и привела к смерти человека в результате чего разбито транспортное средство и груз.?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На вдову работодатель подать точно не сможет. Ей нечего предъявить.

В отношении всего остального - ответ без тщательного изучения документов невозможен.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов