Создание сайта с судебными решениями и обсуждениями - Какова законность такой платформы?

Проконсультируйте, пожалуйста: При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, в решении такого вопроса. Был лишен водительских прав, городским судьей постановление оставлено без изменения, ВС РФ не отменил решения. При этом ВС не запрашивал материалы дела в мировом суде, в котором присутствуют неоспоримые доказательства моей невиновности в том числе официальное письмо из ГИБДД области в котором признается неправомерность действий сотрудников. Как обжаловать решение?

В уголовном деле по статья 228.1 часть 1, есть два постановления на проведение орм. Первое - Проверочная закупка-написано лицом, которое проводило эту закупку, и утверждено ВРИО начальника полиции. А второе постановление - Наблюдение - написано и утверждено ВРИО начальника полиции. При изучении этих постановлений, заметили, что они написаны одним почерком. Является ли это нарушением? Ведь постановления писали как будто два разных человека, а почерк один и тот же. Или, возможно, можно, чтоб эти постановления писал сотрудник полиции, который проводит эти орм, а начальник только утверждает? Тогда зачем сотрудник-исполнитель пишет от лица начальника? Писал бы, как и в первом постановлении, от своего имени. Не моему!) Помогите, пожалуйста, разобраться!

Мне выписали штраф за ремень, я подал жалобу в суд от отмене постановления, суд запросил материалы дела в полиции, но полиция не высылает материалы дела (уже более 2 месяцев), дату суда так и не назначили т.к. нет всех материалов дела, номер дела в суде мне сказали, постановление уже просрочено. Сколько может рассматриваться дело? Что мне грозит за просроченный штраф (постановление выписано 08.11.2015) со стороны инспекторов ДПС и судебных приставов?

Мне выписали штраф за ремень, я подал жалобу в суд от отмене постановления, суд запросил материалы дела в полиции, но полиция не высылает материалы дела (уже 2 месяца), дату суда так и не назначили т.к. нет всех материалов дела, номер дела в суде мне сказали, постановление уже просрочено. Сколько может рассматриваться дело? Что мне грозит за просроченный штраф со стороны инспекторов ДПС и судебных приставов?

Из квартиры украли смартфон, кто - известно, т.к заходил единственный. Полиция бездействует, подозреваемого отпустили, никого не беспокоит, на протяжении полугода выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура эти постановления отменяет, отправляет материалы дела в полицию для дополнительной проверки. Это может длится бесконечно? Подскажите куда обратиться для решения вопроса по существу.

При обжаловании административного материала в верховном суде, суд не вернул приложенные материалы, хочу написать жалобу председателю вс, но без постановлений нижестоящих судов он ее не примет так ли это?

ВС попросил приложить копию постановления по административному делу. Запросили у суда, пришел ответ что оригинал в ГИБДД. Это постановление основополагающее доказательство. Является ли его отсутвие материалах дела нарушением норм права?