Михаил
03.03.2014, 17:33
Адвокат найметных свидетелей - будет ли обвиняемый оправдан в мировом суде по статье 115 часть 1 О причинении умышленного
Читать ответы (2)
По делу частного производства ст. 115 часть 1-я. Что для мирового судьи имеет большее значение: Заключение СМЭ, в которой написано, что данные повреждения могли быть нанесены в такое-то время, таким-то человеком или же наличие свидетелей? Которые скажут то, что нужно сказать... Но ведь, свидетели могут быть и купленные... А на суде это не докажешь...
Михаил, добрый вечер!
Преимущество имеют письменные доказательства, то есть заключение эксперта. Письменные доказательства могут быть дополнены показаниями свидетелей. Если между письменными и устными доказательствами есть противоречия, преимущество имеют письменные доказательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация