«Какие сроки рассмотрения дела об административном правонарушении в суде?»

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

19 сентября 2003 года, на меня был составлен протокол об административном правонарушении (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения),16 декабря 2003 года суд лишил меня водительского удостоверения сроком на 18 месяцев по статья 12.8 часть 1, 27 декабря 2003 года я сдал водительское удостоверение в ГИБДД. 28 марта 2004 года на меня повторно был составлен протокол об административном правонарушении (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения), 21 апреля 2004 года суд лишил меня водительского удостоверения сроком на 36 месяцев по статья 12.8 часть 4. Хочу спросить сроки лишения суммируются или больший срок поглощает меньший? И когда мне можно обратиться в ГИБДД за возвратом водительского удостоверения?

Водитель был задержан за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Было проведено медицинское освидетельствование, которое подтвердило этот факт. Дело было передано в суд, который должен был состояться сегодня. Обвиняемый на суд не явился _ слег в больницу с пневмонией. Вопрос: 1. Возможно ли рассмотрение дела об административном правонарушении без обвиняемого? 2. Если сроки нетрудоспособности с момента совершения правонарушения превысят 2 мес, возможно ли, что в отношении обвиняемого прекратят производство по делу об административном правонарушении? СПАСИБО,

Является правонарушение длящимся по статье 12.8 ч 1 если было зафиксировано сотрудниками фскн 19 января 2016 года они отправили материал в марте в гиббд. Сотрудники гиббд составили протокол по 12.8 ч 1 в сентябре по материалом фскн был суд лишение так вопрос каким считать местом совершения правонарушения. Место совершение правонарушения или место составления протокола.

Административное правонарушение совершено 28 декабря 2015 г. Я являюсь потерпевшим. Составлен протокол об административном правонарушении 12 января 2016 г. 23 января коллегиальный орган рассматривающий дело, неправомерно с большим списком нарушений, вынес постановление о прекращении дела, в связи с отсутствием события правонарушения. Я подал жалобу в суд. Вопрос - пока дело дойдет до судьи, пока назначат заседание и т.д. пройдет большой период времени. (помощник судьи сказала, что не раньше марта месяца будет рассмотрение), пройдет 2-х месячный срок на привлечение. Можно ли в данной ситуации привлечь нарушителя, если будет доказано, что правонарушение имело место быть, и что постановление о прекращении вынесено незаконно, ведь сроки привлечения к тому моменту уже пройдут? Или это очередной косяк нашего законодательства.

Оформили протокол о том что я был за рулем пьяный. Прошло больше 2 месяцев как дело было направлено в суд. Но меньше 3 месяцев. Решения суда нет. Согласно статье 29.6.КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении п.1.1 Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Вопрос связан с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности. А именно лишен прав на управление транспортным средством по ч.1 ст.12.8. Экспертиза показала наличие тетрагидро каннабиноидов. Дата совершения 13.01.2014 г. Далее на меня 11.11.2014 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9. В этот же день по месту совершения правонарушения моё дело должно было быть рассмотрено. Я написал мировому судье ходатайство о рассмотрении моего дела по месту жительства. Дело мировому судье по месту жительства пришло 2.12.2014., и 19.12.2014 было первое слушание, на котором я заявил ходатайство о помощи защитника. Второе заседание назначено на 15.01.2015 г. Вопрос попадает ли моё дело по ч.1.ст. 6.9 по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, в которой сказано цитирую: ...Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения... И еще уважаемые помощники адвокаты как понимать это текст цитирую: По общему правилу, изложенному в статье 4.5 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Если же административное правонарушение выразилось в форме бездействия, то срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем для исполнения соответствующей обязанности. В силу части 2 статьи 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа – в последние сутки этого месяца. Благодарю за помощь.

В 2005 году 04 ноября меня остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. Был составлин протокол об административном правонарушении. И дело направили в суд для рассмотрения. Заочно меня лишили водительских прав. После этого меня еще несколько раз задерживали сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и состовляли протокол об административном правонарушении, хотя я уже был лишен прав и управлял транспортным средством без водительского удостоверения. По каждому протоколу мне Суд вынес решение о лишение права управлять транспортным средством и сотрудники ГИБДД сложили мне все эти постановления Суда. У меня к Вам вопрос, по действующему на тот момент Законодательству Статья 12.7 КоАП я фактически управлял транспортным средством без прав санкция за данное правонарушение была от десяти до пятнадцати МРОТ. А меня путем сложения лишили на 8 лет. Законно ли это?

Дело такое 6.06.14 меня задержали сотрудники ДПС по статье 12.8 ч 1 и в протоколе указали место и время суда 20.06.14, на суд я не явился и после суда уведомлений небыло, НО 15.07.14 (сегодня) получил письмо с почты на моё имя, там повестка на 07.08.14 явится в суд по делу об административном правонарушении 12.8 ч 1 т.е. для рассмотрения. Судебный учпсток указан совершенно другой! И прошло уже два месяца! Как это понимать? Какой срок давности у адм. дел? Подскажите пожалуйста как мне лучше поступить, прав лишаться не хочу..

Прошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства? Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства? Спасибо.