Вопрос 2. Означает ли эта процедура, что судья принял решение по изложенному выше делу?
Уважемый судья!
Я председатель ТСЖ. Инициативной группой членов ТСЖ было проведено собрание членов ТСЖ с вопросом "О перевыборах Правления ТСЖ" с нарушением ст.146 п.1,2,3 и 5 ЖК РФ. Этой группой было выбрано Правление, а на Правлении выбран Председатель, который подал иск мировому судье с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий меня устранить препятствие к осуществлению новым правлением своих полномочий и передать по акту перечень документации. Мне пришла повестка из суда с указанием даты собеседования. Придя на беседу, вопросом секретаря:"По делу Ревенко?" было доложено судье, что все прибыли. Таким образом, на собеседование были приглашены как я, так и истец. Судья начал опрос с истца:"Изложите что Вы хотите?" Истец изложил. Затем судья спросил меня:"Так Вы согласны с иском? Я ответила:"Нет, не согласна" и изложила доказательства по делу. После того как я изложила все доказательства о неправомочности решения собрания, судья предложил мне написать встречный иск на имя федереального судьи, сегодня же до истечении рабочего дня, что я и сделала.
Вопрос 1: Скажите, пожалуйста, было ли какие либо нарушение со стороны судьи в течении беседы в части: а) принятия заявления истца с просьбой выдать судебный приказ; б) беседа проходила в присутствии истца; в) мог ли судья здесь же предложить написать встречный иск.
Вопрос 2. Означает ли эта процедура, что судья принял решение по изложенному выше делу?
Заранее благодарна. Ревенко И.П.
1. Не было.
а) любое заявление должно быть рассмотрено. А вот какое определение по результатам рассмотрения будет вынесено - другое дело.
б) запрета на это нет. Мало того, подразумевается, что подготовка дела к рассмотрению проходит с участием сторон.
в) вряд ли было предложено написать встречный иск. Скорее всего, было разъяснено Ваше право на заявление встречного иска.
2. Не означает. Решение оформляется соответствующим документом, пока его нет.
ГПК РФ.
" Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса".
Спросить