Суд отклонил иск о расторжении кредитного договора, несмотря на отсутствие нарушений со стороны банка. Планирую подать апелляционную жалобу на решение суда.
Суд отказал мне в исковом требовании расторгнуть кредитный договор не усмотрев никаких нарушений со стороны ответчика т е банка. Теперь я собираюсь подать апелляционную жалобу т к решение суда считаю не справедливым. Поясню во-первых в самом кредитном договоре который я подписала есть пункт где сказано, что клиент при возникновении обстоятельств не позволяющих выплачивать кредит имеет право в пятидневный срок расторгнуть договор. Узнав об этом я на третий день написала заявление в банк об отказе от кредита поскольку узнала о 5-6 недельной беременности а т к я являюсь ип без наемных рабочих т е сама себе директор и работник в одном лице и у меня четверо несовершеннолетних детей, а беременность-значит нетрудоспособность на длительное время плюс я не снимала со счета деньги я поспешила воспользоваться этим пунктом Банк отказал мне ссылаясь на то что по договору я сначала должна исполнить все обязательства по кредиту. Я снова написала заявление об отказе и просьбу разьяснить какие такие обязательства если я не снимала денег со счета и просьбой пояснить откуда взялась сумма из каких тарифных расчетов которую я должна банку если фактически я ничем еще не воспользовалась. Суд посчитал что неважно воспользовалась или нет-главное деньги были перечислены на счет 10 числа а я должна была обратиться с заявлением до 10 числа, но тогда сам суд себе противоречит-как я могла обратиться с заявлением до перечисления денег на счет 10 числа если сам кредит был одобрен. Оформлен и подписан 10 числа а я написала заявление на 3 день после подпи? Далее Банк пишет что подключенный ими пакет доп услуг дело добровольное и сам же пишет что для этого подписывается отдельное соглашение, а то что в конце анкеты-заявления т е самого договора говорится о пакете услуг который я не обязана бала брать о нем все таки упомянуто-это означает мое добровольное согласие на этот пакет услуг. Позвольте-анкета-заявление-одна никаких документов я более не подписывала следовательно мне навязали этот пакет другой --то бумаги для подпи не имелось.. собственно и банк в суд не предоставил это дополнительное соглашение т к его не существует но суд это пропустил далее суд пишет что я являюсь владельце денежных средств на счете но в день подпи договора банк не спрашивая владельца самостоятельно снял сумму в сет первого погашения ссылаясь на то что в договоре есть пункт по которому банк без моего ведома имеет право снимать деньги в счет погашения кредита! Тогда какой же я к чертям владелец? Процентная ставка тоже увеличилась до 96%суд также это пропустил хотя я указывала в иске непомерность этих процентов ведь ни один человек не взял бы кредит в здравом уме под такие проценты. Итог Мой адвокат просто поимел с меня 8 тысяч и умыл руки я вынуждена сама писать апелляционную жалобу по сей день ни копейкой этого банка я не воспользовалась-За что же я должна платить 100 с лишним тысяч не взяв у банка ни копейки? Помогите ради Бога я сейчас в декретном отпуске в апреле-рожать боюсь что в больницу попаду раньше чем вызовут в суд по апелляции. Подскажите на какие законы я могу опереться ведь на лицо явное мошенничество и так мерзко когда судья гладя в глаза и адвокат сочувствуют разводят руками и поясняют что по человечески это безобразие и песпредел но поделать ничего не могут ибо я сама подписала хитроумный договор.
Добрый день. Для ответа на .ваш вопрос необходимо ознакомиться как минимум с документами по кредиту, исковым заявлением и решением суда первой инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация