Может ли следователь возбудить уголовное дело на основе копий поддельных документов? Как различить копию и оригинал в правовом аспекте и как действовать в такой ситуации?

398₽ VIP

В Вашем случае действия следователя правомочны. На лицо состав преступления в Ваших действиях. Это и умысел и т.п. Именно документы, содержащие указания на имущественные права, включая их приобретение, нередко бывают предметом различных мошеннических операций. Причем с момента получения мошенником документа, на основании обладания которым он приобрел право либо хотел его приобрести ( имел умысел) на имущество, преступление признается оконченным, независимо от того, удалось ли ему получить по этому документу соответствующее имущество в натуре или в денежном эквиваленте.

Для квалификации по ст. 159 УК РФ, достаточно факта обмана. Вас же не привлекают к уг. ответственности за подделку документов. Удачи

Применяется статья 84 УПК РФ (Иные документы).

"1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами".

Ксерокопии являются доказательствами, поскольку оригиналы отсутствуют, и нет сомнений о тождественности указанных в ксерокопиях сведений.

Вам нужно на ст. 61 УК РФ (Обстоятельства, смягчающие наказание) налегать, чтобы назначенное наказание было поменьше.

Денис Георгиевич, использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Факт невозможности представления оригинала подложного документа на квалификацию не влияет.

Вы использовали заведомо подложный документ, преступление считается оконченным. Вам стоит заключить досудебное соглашение о сотрудничестве

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Адвокатская практика по указанной статье (ст. 327 УК РФ)

1. Уголовное дело по использованию заведомо подложного документа и присвоение и растрате.

Уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ (использование заведомо подложного документа и присвоение и растрата)

В производстве правоохранительных органов (ОБЭП) находился проверочный материал и решался вопрос о возбуждении уголовного дела. Доверитель обратился к адвокату на стадии проверочного материала, после того как с него было взято объяснение.

Благодаря грамотным действиям адвоката, который настоял на повторном опросе его доверителя, правоохранительными органами было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Возбуждать уголовное дело вправе, для этого достаточно наличие признаков преступления. На этапе возбуждения следователь не может проверить все то о чем Вы говорите. Если бы он проверял, то он бы фактически подменял этим процедуру расследования.

А вот дальше, в ходе предварительнго следствия возможны вариант. То что дело возбуждено, не означает что оно не может быть прекращено.

Поэтом Вам работать на прекращение уголовного дела.