Почему вы считаете, что ответчик (не указанный в договоре - Администрация) Вам должен?".
Могу ли я в суде ссылаться на факсовую копию устава Фин управления (сторона по договору), в доказательство того, что оно является подразделением Администрации города, являещегося ответчиком по делу? И таким образом ответить на вопрос суда: "Договор подписан Фин управлением, в качестве стороны договора указано Фин управление. Почему вы считаете, что ответчик (не указанный в договоре - Администрация) Вам должен?". Спасибо. Елена.
Могу ли я в суде ссылаться на Положение о Фин. управлении (сторона по договору) интернетовская копия, в доказательство того, что оно является подразделением Администрации района, являющегося ответчиком по делу? И таким образом ответить на вопрос суда: "Договор подписан Фин управлением, в качестве стороны договора указано Фин управление. Почему вы считаете, что ответчик (не указанный в договоре - Администрация) Вам должен?". Можно ли сказать, что мы считаем ответчиком по делу Администрацию района, т.к. Фин. Управление не наделено правом юридического лица (является структурным подразделением администрации района)? В Положении не указано, что Финансовое управление имеет право заключать договоры, в положении указано: "Согласовывает договоры, предусматривающие оплату за счет средств районного бюджета в случаях, установленных федеральными, областными и муниципальными правовыми актами". Заранее Спасибо. Елена.
Вы можете запросить положение в администрации. Если его Вам не дадут (дольше установленного срока не стоит ждать), то в суде заявляйте ходатайство об истребовании доказательств (укажите в нем, что вы запрашивали и Вам не ответили или ответили отказом, что положение подтверждает то то, что необходимо для того то.. и т.д.).
СпроситьЕсли наше предприятие заключало договор с Финансовым управлением образования, но оно самостоятельным юридическим лицом не является. Нужно ли это учитывать это при подаче искового заявления? Кого указывать в качестве ответчика по делу: Финансовое управление, не являющееся юридическим лицом (указанное в договоре) или Администрацию города, являющегося юр. лицом. Или Ответчик будет – Администрация, а Фин. управление по образованию 3-им лицом, участвующим в деле. Пожалуйста, подскажите. Заранее спасибо. Елена.
Уважаемая Елена, одним из признаков юридического лица является его способность (юридическая) быть в суде истцом, ответчиком.
В Вашем случае ответчиком будет юридическое лицо, подразделением которого является Фин управление. Вероятнее всего это администрация, но правильный ответ вы можете прочитать в положении о "Вашем" Фин управлении.
Заранее рекомендую подготовить ответ на вопрос: "Договор подписан Фин управлением, в качестве стороны договора указано фин управление. Почему вы считаете, что ответчик (который не указан в договоре) Вам должен?".
СпроситьВ арбитражном суде сложилась такая ситуация. Мы – истец. Ответчик при заключении договора подряда на выполнение работ (он же Заказчик) ввел в заблуждение подрядчика, не предоставив документа, подтверждающего его правоспособность. В результате договор был заключен с Финансовым управлением Зиминского района (не являющегося юр.лицом) и подписан его начальником, но в Положении о Финансовом управлении не сказано, что оно может заключать договоры с организациями. Все документы подписаны Фин. управлением. Посоветуйте, как аргументировать в суде, что ответчиком мы определили Администрацию района и будет ли решение принято в пользу ответчика. Можно ли с ответчика при такой ситуации взыскать задолженность по оплате? Спасибо.
Уважаемая Алена!!!
Если были выявлены такие обстоятельства по делу, то необходимо произвести замену ответчика. Требовать взыскания с него -допустимо и соответствует закону, поскольку истец не знал и не мог знать о том, что организация вовсе -не организация, а обособленное подразделение администрации района.
СпроситьСтороны заключили договор. При этом дату заключения в договоре указали на 1 год назад. Сторон устраивала дата и условия договора. В наст. Момент сторона 1 отказывается исполнять договор. Сторона 2 намерена подать в суд на принудительное исполнение договора.
Может ли в суде Сторона 1 оспорить Договор, доказав не действительность договора, указав на заднюю дату заключения договора, проведя суд. эксперизу? При этом договор реально подписали все стороны.
Подписание договора задним числом не может служить единственным основанием для признания договора недействительным, особенно если договор был подписан обеими сторонами и одной из сторон был исполнен.
Но вообще признать недействительным договор можно любой, если для этого есть предусмотренные законом основания. Все эти основания прописаны в главе недействительность сделок части 1 ГК РФ.
СпроситьАдминистрация района долго заключала договор с начала года. Договор был заключен между нашей организацией и управления муниципальной собственности Администрации (подписан и действует на данный момент). Администрация отказывается оплачивать бездоговорное потребление. Готовится иск, но возник вопрос на кого подавать. На Администрацию или на управление муниципальной собственности, с которым мы все это время переговаривались и заключили договор.
Я являюсь представителем юридического лица. Прежний директор заключил договор аренды. Обязательства по договору арендатором не выполняются. Планируем обращаться в арбитражный суд, но в договоре аренды стороны обозначены не как арендодатель и арендатор, а сторона-1 и сторона-2. Во всем тексте договора термин аренда отсутствует. Может ли неправильное определение сторон в договоре привести к проигрышу судебного дела. Спасибо.
В подтверждение судебных издержек ответчик ИП приложил договор между физ. лицами о представлении его интересов. В договоре не указан № дела, истец и ответчик. В предмете договора написано что физ лицо доверяет другому физ. лицу быть представителем в суде. Не указано в каком суде. Такой договор является доказательством издержек?
Нужно уазывать предмет договора, если предмет дооговора не конкретезирован можно считать что договор не заключен.
Спросить
Вы вправе представить суду свои возражения, лучше в письменном виде, а оценивать договор будет суд....
Спросить
Уважаемая Елена! Вы верно указали на недостатки договора, и можете в судебном заседании такие же возражения по договору озвучить. Единственное, что номер дела может быть и не указан, а вот в каком именно суде поручено представительство и по какому факту ( предположим иск Иванова в Петрову о ...) - это должно быть. Кроме того, одного договора не достаточно, к договору должен быть приложен платежный документ, подтверждающий оплату - квитанция, кассовый ордер и т.д. Просто физическое лицо подобный документ выдать не может.
СпроситьУ меня вот к Вам какой вопрос:
Наша организация заключила договор с Администрацией города, а на накладных, сч.-ф, и справке о стоимости выполненных работ стоит печать Управления культуры при Администрации этого города и подписи начальника Управления. Кто будет являться ответчиком в седе по выплате долга? Имеет ли право Управление быть представителем Администрации и на основании какого документа.
Спасибо.
См. Положение об Управлении культуры Вашего города, а также Устав города.
Ответчик - Администрация города.
Если Управление культуры является самостоятельным юридическим лицом, то рекомендуется привлечь его в качестве соответчика.
СпроситьЯ представляю сторону истца, дело проиграно. Прошу подсказать, в суде представитель ответчика действовал по заключенному договору. В этом договоре прописано, что основная часть оплаты за его услуги будет осуществлена в течении 90 дней со дня заключения договора. На самом деле ответчик перечислил деньги своему предстпвителю через 7 месяцев, после заключения договора. Подскажите имеет ли такой договор силу, в вопросе возмещения судебных затрат со стороны проигравшей.
У меня следующий вопрос: заключен предварительный договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор о совместном производстве фильма. Однако в предварительном договоре предусмотрено, что сторона делает вклад в производство в размере суммы Н, которая будет учтена в качестве части вклада этой стороны в основном договоре о совместном производстве. В предварительном догоовре есть пункт, по которому: в случае прекращения действия предварительного договора по обоюдному согласию Сторон либо прекращения дальнейших работ по производству фильма, что подтверждается соответствующим актом, Сторона 1 обязуется возместить Стороне 2 (которая сделала вклад по предварительному договору) 50 % (Пятьдесят процентов) затраченных денежных средств, вложенных в производство фильма. Стороны не заключили основной договор по совместному производству в срок, указанный в предварительном договоре. Стороны не намерены в дальнейшем работать совместно. Как поступить в этой ситуации: заключить соглашение о расторжении, либо договор прекращен, согласно ГК РФ (п. 6 ст. 429) . что будет с уже внесенным вкладом - обязана ли Сторона 1 его возвращать.
Марина!!!! В силу ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
При прекращении обязательства, каждая сторона обязана возвратить все то, что было получено на основании предварительного договора.
Спросить
