Банк требует полное погашение госпошлины и возврата неустойки в судебном споре - ситуация и правомерность требования
Банк подал на нас в суд для разрыва кредитного договора и возврата неустойки. Но на момент первого заседания в суде нами было доказано в службе безопасности банка, что все неустойки погашены до подачи иска банком в суд и банк предложили нам мировую. На последнем заседании нам показали само мировое соглашение, причем ранее нам в этом отказывали, ссылаясь на то, что все документы мы получим в суде. Юрист банка пыталась заставить нас подписать его прямо в зале суда, но судья остановил ее и дал нам время прочитать его вдумчиво дома. При прочтении я заметила, что банк госпошлину полностью написал на нас, без нашего согласия. На вопрос работник службы безопасности ответил: так принято. Насколько прав банк, требуя с нас полное погашение госпошлины?
Так принято - стандартный ответ. Принято на самом деле согласовывать условия мирового соглашения. Иными словами, Вы можете настаивать на том, чтобы госпошлина не возлагалась на вас. если не придете к соглашению, то мировым соглашением суд не окончится, а суд вынесет решение основываясь на доказательствах.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация
Троицк - онлайн услуги юристов
Суд или мировое соглашение - возможности отмены неустойки по кредиту для сына

При рассмотрении мирового соглашения можно ли ссылаясь на ст. 333 ГК РФ просить банк об уменьшении неустойки.
