Суд рассматривает иск о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

• г. Городец

Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину Григорьеву по вине автовладельца Титова был причинен вред здоровью. По требованию Григорьева Титов добровольно возместил ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование. Однако от компенсации морального вреда в форме физических страданий Титов отказался, полагая, что в случае возмещения имущественного вреда компенсация морального вреда не осуществляется. Григорьев обратился с иском в суд.

Являются ли физические страдания Григорьева моральным вредом?

Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда?

Какое решение должен принять суд?.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Пленум Верховного суда Российской Федерации (Постановление от 20 декабря 1994 года № 10) разъяснил, что моральный вред может заключаться и в:

невозможности продолжать активную общественную жизнь;

потере работы;

временном ограничении или лишении каких-либо прав;

физической боли, связанной с причиненным увечьем, или иным повреждением здоровья в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Что такое физические и нравственные страдания?

Физические страдания есть воздействие на состояние здоровья потерпевшего. Это может быть физическая боль, ухудшение состояния здоровья, которое приводят к стойким негативным последствиям (потеря зрения, слуха, сердечные приступы, повышение артериального давления, кровотечения и т.п.). Что касается нравственных страданий, то их суды понимают, как совокупность отрицательных эмоций потерпевшего, таких как: чувство страха, унижения, обиды и т.п.

Компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда не зависит. Суд может принять решение о компенсации морального вреда. Однако сумма морального вреда остается на усмотрение суда.

Спросить

Здравствуйте! Интересно, а почему лечение Титов оплачивал? Разве его ответственность по ОСАГО не была застрахована? Моральный вред компенсируется независимо от того, были ли оплачены расходы на лечение. Отказаться Титов вправе, но суд Ваши требования удовлетворит. Вопрос суммы компенсации морального вреда находится в компетенции суда. Именно суд оценит степень нравственных и физических страданий.

Спросить

1.Да, являются

2.Не зависит, отдельное требоввание

3.удовлетворит иск о взыскании морального вреда

Спросить
Екатерина
19.06.2015, 13:19

Оценка действий сотрудника милиции при преследовании злоумышленников - правомерность и обстоятельства\nАнализ ситуации

Задача по уголовному праву.17 летние Григорьев, Антонов и Куликов, возвращаясь из леса встретили 16 летнюю Гурову и попытались её изнасиловать. Увидев приблидающегося работника милиции, они стали убегать. Преследуя Григорьева, работник милиции предложил убегавшему остановиться и сделал предупредительный выстрел, однако Григорьев продолжал убегать и стао удаляться от работника миоиции. Прицельным выстрклом Григорьеву был причинён тяжкий вред здоровью. Правомерны ли лействмя сотрудника милиции? Имеются ли в данном случае какие либо обстоятельства, исключающие преступность деяния? Если да,то какие? При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признаётся правомерным? Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?
Читать ответы (2)
Алёна
06.02.2021, 10:56

Вопрос компенсации морального вреда в случае отрицательных последствий, не являющихся физическими - как суд решает этот вопрос?

Вопрос о разрешении судами вопросов компенсации морального ущерба. Задавала вопрос в возмещении морального вреда в результате предумышленного затягивания процессов переводов платежей во время исполнительного производства сторонней организацией. В результате тому, кто добросовестно оплачивает платежи, затягивают предумышленно сроки исполнительного производства. Получен ответ юриста, что " Причинно-следственная связь должна быть между моральным ущербом, причиненным Вам во время исполнительного производства и наступившими для вас последствиями в виде физических страданий". Вопрос: А если это не физические страдания, но последствия для человека наступают не только в виде физических страданий, а, например, запретов в той или другой области или ещё какие либо отрицательные последствия? А он сам в этом не виноват, а виновата та организация, которая самовольно нарушает свои обязанности и затягивает сроки исполнительного производства. Как суд решает подобные вопросы, можно ли обращаться с вопросом о компенсации морального вреда, если моральный вред выражен не в виде физических страданий?
Читать ответы (1)
Гость_4614697
26.09.2017, 17:19

Выявленные после 3-х лет дефекты медпомощи - возмещение морального ущерба и нарушение личных неимущественных прав

Здравствуйте, по гражд. Делу, дтп, назначена СМЭ, после ДТП прошло более 3 хлет. СМЭ выявила дефекты медпомощи, не повлиявших на вред здоровью. Согласно статье 208 ГК РФ-нет срока исковой давности при предъявлении иска о взыскании морального вреда, согласно Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Также, согласно Статье 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; Получается, что за выявленные спустя более 3 х лет дефекты медпомощи полагается возмещение морального ущерба, какие неимущественные права нарушены при дефекте медпомощи?
Читать ответы (1)
Алена
22.05.2007, 16:11

Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем.

В парикмахерской из гардероба похищена песцовая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственной меха. Григорьев предъявил к ООО, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку. Как должно быть решено дело?
Читать ответы (1)
Михаил
04.10.2015, 21:51

Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено - планирую подать иск о возмещении морального вреда

Фед. суд и Мировой суд удовлетворили моё заявление о привлечении к административной ответственности по ст.5.61 КОАП лица оскорбившего меня в нецензурной форме, в присутствии 2-х свидетелей. Хочу подать иск о возмещении морального вреда. Моральный вред включает в себя физические и нравственные страдания. Физических не было. Какие доводы я должен привести судье о нравственных страданиях?
Читать ответы (1)
Катя
03.09.2015, 19:11

Рассмотрение жалобы Григорьева на дисциплинарные взыскания и возможные нарушения трудового законодательства

Григорьев С.Ю. работал фрезеровщиком на заводе точных приборов. 12 апреля он опоздал на работу на три часа, о чем мастер цеха в этот же день поставил в известность администрацию завода. 18 мая Григорьеву за указанное нарушение трудовой дисциплины приказом был объявлен выговор. Кроме того, тем же приказом ему был снижен тарифный разряд с 6 на 5 (такая мера взыскания за нарушение трудовой дисциплины была установлена коллективным договором, принятым на заводе). Григорьев, считая, что действия администрации незаконны, обжаловал приказ о наложении на него дисциплинарных взысканий. В каком порядке и кем должна рассматриваться жалоба Григорьева? Допущены ли администрацией какие-либо нарушения трудового законодательства при вынесении взысканий Григорьеву? Каким образом данный трудовой спор должен быть решен по существу?
Читать ответы (2)
Роман
06.04.2016, 22:08

Спорный вопрос о том, кто прав в ситуации, исходя из условий задачи.\n2) Григорьев должен обратиться в суд

В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо неё оставлена шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к ООО, которое обслуживает гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела, и заменить её было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе, в случившемся виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации, он может себе взять оставленную в гардеробе старую шапку. 1). Кто прав в ситуации, исходя из условий задачи? 2). В какой орган, и в течение какого времени должен обратиться Григорьев, если стороны не придут к соглашению? 3). Какое решение, по вашему мнению, должен вынести орган, рассматривающий спор?
Читать ответы (1)
Вадим Сергеевич
29.05.2014, 14:30

Возмещение вреда и компенсация морального ущерба в результате ДТП - роль собственников автомобиля в определении ответственности

Мой друг обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Машина принадлежит на праве собственности двум лицам (мужу и жене). Имеет ли значение для определения лица, которое будет возмещать вред, кто из собственников был за рулем автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия?
Читать ответы (2)