
Открывшиеся обстоятельства - возможность пересмотра судебного постановления
Проблема следующая. В октябре месяце было принято решение по которому нам было отказано у удовлетворении исковых требований на основании ложных показаний свидетелей ответчика. Решение вступило в законную силу 21 января 2014 г. На сегодняшний день я нашел свидетелей, которые могут опровергнуть показания этих свидетелей и уличить их во лжи. По крайней мере они раньше отказывались идти в суд, но когда узнали что нас оговорили согласились дать показания. К тому же выяснилось что ответчик (мой старший брат) уговаривал младшего брата (нашего свидетеля) не давать показания в суде. А именно его показания могли напрямую опровергнуть утверждения свидетелей ответчика. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами? Можем ли мы подать заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам? Только прошу не приводить мне нормы ГПК РФ я их читал. Я хотел бы узнать относится данные сведения к основаниям или нет?
А раз читали, то что Вы хотите от нас? Там же ясно написано, что вновь открывшимся обстоятельством, в числе прочих, являются заведомо ложные показания свидетеля, установленные вступившим в законную силу приговором суда! У Вас есть приговор? Нет! Значит, это не вновь открывшееся обстоятельства. Совет: обратитесь в прокуратуру с заявлением о даче заведомо ложных показаний. Пусть возбуждают уголовное дело, осуждают свидетеля, приговор вступит в законную силу, и только тогда Вы можете ходатайствовать о пересмотре Вашего гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьМагадан - онлайн услуги юристов
