Стремление стать суррогатной мамой - неудача, неплатежи и перспективы судебного разбирательства - нужна помощь юристов
Я пыталась стать суррогатной мамой. Но попытка не удалась. Беременность прекратила развитие на раннем сроке. Сейчас я на протяжении трех месяцев хожу на УЗИ, прием врача и прием препаратов для восстановления гормонального фона за свой счет. И эта эпопея еще не закончена, т.к. врач УЗИ на последнем обследовании заподозрила, что мне требуется госпитализация, т.к. самопроизвольный выкидыш не случился. Я написала об этом Биологическим Родителям, но они не выходят на связь со мной. В договоре прописана компенсация в случае замершей беременности на сроке беременности 5-8 недель... тыс. Кроме того написано, что все расходы на мед. вмешательство и лекарства оплачиваются БР. При выплате компенсаций все обязательства сторон по настоящему договору считаются утратившими силу. А так же было прописано в договоре 2 попытки, а на период между попытками, денежная компенсация. В результате случившегося, мне заплатили половину денежной компенсации. Медицинское вмешательство я сейчас делаю за свой счет. И никакой второй попытки и денежных выплат в период между попытками нет.
Вопрос: Стоит ли подать заявление в суд для взыскания с Биологических Родителей недоплаченных мне денежных средств? Люди ведут себя явно не порядочно, т.к. даже не отвечают на сообщения и даже не сообщили мне о своем решении прекратить наши отношения. Очевидно, что действие договора на настоящий момент не закончено, т.к. компенсация не выплачена до конца. Но я знаю, что в этой сфере доказать что-то очень сложно и договора заключаемые между сур. мамой и био. род-ми не имеют юридической силы. Может быть есть юристы имеющие в этом опыт, прошу вас откликнуться на мой вопрос.
Заранее спасибо.
Здравствуйте, Елена!
Статья 431 ГК РФ - Толкование договора ГКРФ.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Согласно данной статьи и условиям договора. Смедло подавайте в суд. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация