Отказ в продлении больничного без осмотра - законодательство и возможные решения

• г. Новосибирск

Жена получила травму ноги, на скорой увезли в травмпункт, наложили гипс. Обследовалась в своей поликлинике, на одном из приёмов оторвали ей гипс, на крики больно, сказали, что всё нормально, это всего лишь волосы. В дальнейшем оказалось, что у неё на ноге кровавые потёки, т.е. надорвали кожу. Далее сделали мрт коленного сустава, врач на приёме не взглянув на снимок, прочитала заключение и сказала написано тут что попало, идите в платную клинику. Через несколько дней сделали платно операцию. Через неделю сделала перевязку, через пару дней снимать швы.

Теперь о главном. Для продления больничного надо сходить в свою местную поликлинику, но нет доверия к врачу и никакого желания, чтобы осматривал данный врач. А врач наотрез говорит, что не будет продлять больничный, не посмотрев сама и не сделав перевязку, хотя на руках все документы, что в этот день уже делали перевязку.

Зав. главного врача, его зам, второй зам - на больничном. Разговаривал с зав. терапевтическим отделением, поведала мне, что по закону нельзя продлить больничный, не осмотрев пациента. Также и закрыть не могут, не осмотрев. В данном вопросе сейчас разбираюсь, но мне кажется, что она права, такой у нас закон, но совершенно не хочется, чтобы данный врач вообще прикасался к жене, т.к. как врач она уже себя показала далеко не с лучшей стороны. Другого травматолога в поликлинике нет.

Вопрос: на какие законы и пункты опирается руководство поликлиники, утверждая, что врач не может выписать больничный, не осмотрев больного, и как можно в нашей ситуации решить данную проблему.

Ответы на вопрос (1):

Андрей, врач обязан осмотреть больного и только по результатам осмотра принять решение о дальнейшей судьбе больничного.

Спросить
Пожаловаться

Я получил травму обратился в травмпункт мне отвезли на скорой международню больницу меня посмотрел врач хирург сделали снимок сказали нужно сделать операцию и сказал обратиться по месту жительства к врачу за направлением я пошел в поликлинику врач отказывается давать направление почему-то что мне делать подскажите пожалуйста.

Вывихнул палец, пришел в течении суток в травмпункт там сделали снимок, потом врач вправлял палец и наложил гипс не сделав контрольного снимка. Гипс снял сам через 3 недели как сказал врач. Затем заметил что палец не гнется и повторно смог придти в травмпункт только после 1.5 месяца после трамы, там сделали снимок и оказалось что палец не вправлен, отправили на операцию. Стоит ли в этом случае подать на врача в суд за то что он не сделал как положено контрольный снимок и требовать возмещение ущерба?

Мой брат служит по контракту в росгвардии (сержантом) в ноябре 2020 года у него заболела нога, он обратился к врачу военному, врач его отправил к врачу в поликлинику к которой прикреплена росгвардия. Травматолог из поликлиники ему выписывала только обезболивающие никакого другого лечения не было, все КТ ноги брат делал за свои деньги, каждый месяц травматолог его отправляла то у хирургу, то к анкологу, то опять он делал КТ за свои деньги, лечения никакого не проводилось только обезболивающие выписывали. В итоге когда он уже не смог ходить, в ноге уже опухоль выросла большая, военный врач его направил в Москву в госпиталь, это было в феврале 2021, в госпитале сказали что все затянули врачи в Мурманске. Теперь ему хотят ампутировать ногу. Что делать как привлечь врача, который в Мурманске не отправил его раньше в Москву, врач его не лечил вообще, каждый месяц ему становилось только хуже, а врачу было все равно, почему он его не отправил раньше в Москву, ведь ему можно было все вылечить и без операции. Брат вышел на больничный в ноябре 2020, а в госпиталь его отправили только в феврале 2021. Кто теперь будет за это отвечает. Что делать?

Получила травму обратилась в травмпункт не по месту регистрации, врач выдал больничный лист и сказал закрыть его в поликлинике по месту жительства - правильно ли это? можно ли обратиться к этому же врачу для закрытия (продления) больничного листа. Обе поликлиники находятся в городе.

После не квалифицированной операции, пошло осложнение, пришлось делать у другого врача ещё операцию. После обследования врачи которые меня осматривали сказали что первый врач сделал всё не так. Вторую операцию я сделала в Петербурге только что. Но остались не обратимые последствия после операции проведённой в прохладном. Что можно сделать что бы врач ответил за своё безалаберное отношение?

Ребенок играя в футбол получил травму, отвезли его в травму, там сделали снимок, поставили диагноз "Повреждение собственной связки коленного сустава, наложили гипс, выписали направление на дальнейшее лечение к хирургу по месту жительства. Через два дня мы пришли на прием к врачу, где он прочитав направление, снял гипс, крутил в разые стороны ногу, причиняя ребенку сильную боль, сказал, Что всё у нас нормально, что в травме перестраховщики, назначил магнитную терапию, выписал мазь и сказал, что мы можем идти домой. Из кабинета ребенок прихрамывая вышел, а дальше идти не смог, я его на руках отнесла в машину, и мы поехали опять в травму, где нам опять наложили гипс. Я главному врачу подала жалобу на этого доктора, чтобы его наказали. Сегодня мне позвонили из поликлиники и начали доказывать, что врач был прав, но как же так, ведь у меня ребенок уже вторую неделю ходит в гипсе, и другой врач сказал, что он ещё долго будет в нем ходить. Как же быть? Неужели у нас нет никакой управы на врачей, мне ведь деньги за это не нужно, я просто хочу, чтобы этого доктора наказали, чтобы в следующий раз он думал, что он делает? Заранее благодарю.

В дет. поликлинике постоянно отсутствует нужный моему ребенку врач и мы обратились в платную поликлинику, где назначили анализы, которые по словам врача платной поликлиники можно сдать в поликлиники по месту жительства. Придя в поликлиники по мест. Жит. нам нахамили и послали... сдавать анализы так же платно, в ту поликлинику где были на платном приеме. Скажите пожалуйста, правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я прикреплена к филиалу помц (при заболевании вызов врача на дом не предусмотрен), заболела - темп 39,вызвала врача из поликлиники по месту прописки, врач приехал, сказал чтоб через 3 дня я пришла в поликлинику (из которой приезжал врач) там будет больничный и мне его продлят. Когда я пришла за больничным весь персонал был возмущен по поводу того, что я обратилась не в ту поликлинику, к которой прикреплена. Заведующий сказал, что должна быть только одна поликлиника. Но в моей то поликлинике врачи не ездят на вызов, а с такой высокой температурой мне самой было не приехать. Разъясните мне, пожалуйста, кто прав. Спасибо.

22 мая сломала руку обратилась в травмпункт после снимка сделали заключения ререлом без смещения наложили гипс 23 мая обратилась в свою поликлинику хирург в этот день не принимал больничный лист выдал дежурный терапевт и назначил следующий приход к хирургу на 28 мая все это время у меня очень сильно болела рука и я спасалась только обезбаливающими на приеме хирург молча посмотрел снимок заполнил карточку и на мои вопрос почему болит рука ответил а что вы хотите это перелом а то что я пью таблетки кто вам запрещает пейте и назначил следующий прием на 6 июня боль не давала мне покоя я 30 мая обратилась к другому врачу они сделали снимок сравнили его с прежним и были сильно удивлены рука была в тяжел сотояни требовалось срочная операция было смещение и я могла остатся без руки если бы сама не забила тревогу врач в больнице спросил куда смотрели предыдущие врачи операция прошла успешно скоро на выписку могу ли я наказать врачей травмпункта и хирурга своей пликлиники и как.

Была травма: порвана внутренняя связка коленного сустава. Сделали операцию. После операции не делали ни рентген ни МРТ. Нога плохо разрабатывалась, на мои вопросы по этому поводу оперировавший врач отвечал, что все хорошо, нога разработается. При такой операции нога должна сгибаться полностью через 2-4 месяца после снятия гипса. В моем случае нога сгибается на 90 градусов, хотя прошло уже 7 месяцев. Т. К. слова оперировавшего врача о том, что всё будет хорошо, оказались далеки от действительности, я обращалась со своей проблемой к другим врачам. Мне сказали, что нужно сделать МРТ и рентген. Рентген показал, что у меня места крепления связок к суставу обросли кальцием, т. е. практически стали костяными наростами, что мешает сгибанию. И уже та стадия, когда ничего нельзя изменить. Даже сделав операцию по удалению костяного нароста, нога будет гнуться не на много лучше, чем сейчас. По факту я стану инвалидом, а мне всего 44 года. Могу ли я в моей ситуации подать в суд на оперировавшего врача по поводу того, что мне не был назначен рентген после операции или после снятия гипса, который бы показал уже тогда начальную стадию данного заболевания. В начальной стадии можно было остановить этот процесс и разработать ногу до нормальной амплитуда сгибания, как до травмы. Каковы шансы выиграть дело? И что вообще можно сделать в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение