Например, может содержание (сам текст) быть одним и тем же и для кассационной жалобы и для часатной.

Я хочу обжаловать определение обл. суда в Верховном суде. Определение было вынесено в ноябре 2009 года. Мне сказали, что это определение можно обжаловать в течение 6 месяцев. Подскажите в какой форме должна быть подана жалоба. В виде кассационной, частной, надзорной жалобы или просто жалобы. Сколько копий жалобы и других документов должно быть приложено? Заранее спасибо, Людмила.

Вопрос такой Я послал жалобу в Верховный суд РФ Некоторые моменты в этой жалобе могут быть выяснены только при наличии дела у судей ВС РФ - например некоторые даты или некоторые документы - те например я вложил решение по кассационной жалобе в президиум регионального суда но не вложил саму жалобу Так вот вопрос - может ли Верховный суд запросить для разрешения жалобы по существу дело из местного районного суда первой инстанции? Или решение будет принматься исключительно только на основании тех документов которые приложены к жалобе? Заранее спасибо за ответ.

Нужно ли дожидаться рассмотрения частной жалобы для подачи кассационной жалобы или аппеляционной жалобы? Подскажите пожалуйста очерёдность подачи всех жалоб? Заранее благодарна!

В Тульском областном суде рассматривались апелляционные жалобы истца и ответчика, а также частная жалоба истца, вопрос: могу ли я в одной кассационной жалобе изложить нарушения по рассмотрению и принятию решения по апелляционным жалобам, а также по частной жалобе по распределению судебных расходов или должно быть две кассационные жалобы по апелляционному определению отдельно и по определению по частной жалобе отдельно? Все решения по одному делу.

Простите за настойчивость, но вопрос для меня принимает серьезный оборот. Нижеследующий переписка указанная в скобках:... (Мной задавался вопрос следующего содержания: Райсудом вынесено определение об оставлении кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу без движения. Подача частной жалобы на определение приостанавливает или нет исполнение указанного определения, т.е. обязан ли я исполнить определение суда с одновременным его обжалованием, или нет? Спасибо! Был получен ответ следующего содержания: Уважаемый Борис! Вам необходимо устранить недостатки, по которым кассационная жалоба оставлена без движения. В этой связи умозаключение такое: Какой же смысл в том, что я выполняя требования указанные в определении суда, в то же время обжалую это определение. А если частная жалоба будет удовлетворена, значит указанные требования суда были незаконными и я не должен был их выполнять. Вроде бы все логично. Кто-нибудь из уважаемых юристов может прокоментировать этот пассаж? Спасибо!) ...привела к следующему ответу, указанному в скобках: (Уважаемый Борис! Разумеется, обжалование определения суда об оставлении без движения кассационной жалобы не означает, что Вы обязаны требования этого определение выполнять, иначе зачем подавать частную жалобу? Если городской суд отменит определение райсуда, то Ваша жалоба в таком виде отправится в Мосгорсуд. А вот если определение останется в силе, то Вы, исправляя указанные недостатки кассационной жалобы одновременно заявите ходатайство о продлении срока, учитывая то, что Ваша частная жалоба рассматривалась городским судом.) Весьма склонен доверять последнему ответу, однако в Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ А.А.Власов и [др. ]. Научное издание.-М.: ООО "ТК Велби", 2003 года, имеется следующее: - Комментарий к статье 373. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. ..." По общему правилу подача частной жалобы или представления прокурора не приостанавливает исполнения обжалуемого определения. Однако в соответствии с ч. 3 ст. 145 ГПК исполнение определения об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими обеспечительными мерами приостанавливается подачей частной жалобы или представления прокурора на это определение"... Конечно я понимаю, что закон может принимать форму дышла, но если не затруднит уважаемых юристов (в т.ч. Кобринского Александра Аркадьевича) обосновать свой ответ с точки зрения закона или судебной практики, то благодарен буду Вам не только я. Согласитесь, что при двух противоположные точках зрения хочется найти ответ подкрепленный правоприменительной практикой. Спасибо большое!

Подали частную жалобу на определение о возврате частной жалобы. В определении грубая ошибка, исказили предмет частной жалобы (Истец подал повторно заявленное требование, судья приняла) . Судья должна приостановить движение дела? Если отклонят и эту жалобу, можно подать в кассацию?

Мой друг написал надзорную жалобу в верховный суд. Жалоба была составлена по всем правилам, в том числе, правильно озаглавлена и содержала указание на решение кассационной инстанции. К нашему удивлению на надзорную (!) жалобу пришёл кассационный (!) ответ. (вопрос 1) Как лучше поступить в такой ситуации?! Обращаться в прокуратуру или писать надзорную уже на кассационный ответ Верховного Суда. Привлекать правозащитников... или ещё что. Кстати, на сайте Верховного Суда текст такого незаконного решения, разумеется. Отсутствует. (вопрос 2) Обязан ли Суд выкладывать текст или просто имеет право?! Речь идёт об отмене приговора, законные основания для этого очевидны, вот суд и петляет... Заранее благодарен Вам за ответ на два поставленных здесь вопроса. Кто заинтересуется подробностями дела - пишите.

Мировой судья отменил мою частную жалобу в связи с тем что я не оплатила гос пошлину и не отправила копию жалобы взыскателю, разве гос пошлина должна быть оплачена при частной жалобе? И я не обязана отправлять при частной жалобе копию взыскателю, все эти действия делаются при аппеляционной жалобе а не частной, верно?

Есть ли обязательные сроки решения по частной жалобе? Нам вернули исковое заявление. Мы подали частную жалобу 24.12.2019 г. В феврале 2020 г. нас "известили" о принесении частной жалобы. С тех пор никакой информации. Подскажите, пожалуйста, МЫ сами должны бегать по судам в поисках ответа, или СУД обязан сообщить решение? Спасибо.

Например частная жалоба была подана на определение районного суда об обеспечении иска в Краевой суд. Определение оставлено без изменения, можно его обжаловать тоже по Частной жалобе, но уже в Президиум Краевого суда или это будет уже по правилам кассационной жалобы с госпошлиной?