Арбитражный суд отклонил апелляционную жалобу из-за несоответствия требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Арбитражный суд оставил апелляционную жалобу без рассмотрения.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Указанные основания должны быть сообщены в апелляционной жалобе, направленной суду и истцу, в соответствии с требованиями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ заблаговременно.
Насколько заблаговременно? Срок подачи аппеляции 1 месяц.
Мои действия?
Спасибо.
Арбитражный суд оставил жалобу без рассмотрения т.к. Вами допущены процессуальные нарушения, связанные с обращением в суд и с предусмотренными АПК РФ требованиями к содержанию жалобы. Обратитесь к компетентному специалисту и не занимайтесь "самолечением".
СпроситьДля точного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить определение арбитражного суда и вашу жалобу.
Если Вам необходима консультация, помощь, то Вы можете обратиться ко мне.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Правила написания отзыва на апелляционную жалобу и присутствие представителя истца - что стоит учесть

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
Действия Листьевой по подаче кассационной жалобы соответствуют требованиям закона
Снятие уголовного дела с апелляционного рассмотрения - основания и возможности апелляционной жалобы

Отказ суда в рассмотрении дополнительных доказательств в аппеляции по делу рассмотренному в упрощенном порядке

Апелляционный суд отменил решение описания местоположения границ с кадастровым номером 47:07:0157001:1592
Ошибка в заголовке апелляционной жалобы - возможность отказать в ее рассмотрении
