Суд при разделе имущества в ноябре 2013г.

Суд при разделе имущества в ноябре 2013г. автомобиль отдал мужу, мне определил компенсацию, ссылаясь на то, что машина после развода была у мужа, и что на компенсацию у меня нет денег, в суде когда меня спросили, я ответила, что возьму кредит, т.к. это не такая большая сумма (это даже в решении прописано). Ему такой вопрос не задавался, видимо, в его платежеспособности никто не сомневался...А сейчас бывший муж подал заявление об изменении порядка исполнения решения суда, просит перечисления не 50% от зарплаты, а 25%, ссылаясь на то, что у него большие суммы по ипотеке (взятой летом!!!!!), и ему предстоят алименты (в настоящее время судимся по вопросу определения места жительства ребенка, в настоящее время никаких выплат нет). Как лучше отстоять свою точку зрения? Мои предполагаемые доводы: 1. когда просил машину и соглашался на компенсацию мне, ипотека уже была взята, 2. пусть берет кредит, года на 3, это будут для него небольшие выплаты, 3. продает машину, раз не в состоянии выплатить компенсацию. что еще??? (нужно учитывать, что судья и его адвокат дружат в жизни, поэтому аргументы должны быть веские и ОООООЧЕНЬ убедительные, судья ведь тоже не дурочка, ей ведь не захочется подставлять себя в случае моего хорошего аргументирования...)