Легальность использования несертифицированных устройств и лицензируемых медицинских пунктов для тестирования состояния алкогольного опьянения и наказания военнослужащих

• г. Барыш

Является ли тестирование на состояние алкогольного ольянения прибором не имеющим соответствующих утвержденных сертификатов соответствия и медицинским пунктом не имеющим лицензии на тестирование алкогольного опьянения военнослужащего (офицера) законным, то есть использование результатов теста для наказания военнослужащего?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения может проводиться только наркологом и сертифицированными приборами.

Спросить
Виктория
14.06.2020, 20:46

Военнослужащий в алкогольном опьянении задержан полицией и направлен в медицинский вытрезвитель - законность действий

Сотрудники полиции задержали военнослужащего С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и направили его в медицинский вытрезвитель. Законны ли действия сотрудников полиции?
Читать ответы (2)
Ольга
22.03.2009, 10:51

У меня к следующий вопрос.

У меня к следующий вопрос. Помогите, пожалуйста. Должны ли сотрудники ГИБДД при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и врач при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения распаковывать мундштук газоанализатора в присутствии лица, которое подлежит тестированию? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
28.06.2015, 22:31

Вопросы о наказании за преступление в состоянии алкогольного опьянения и возможности смягчения наказания

Мой знакомый интересуется За совершение преступления в состоянии алкогольного опьянеия (был нанесён вред (ножевое) состоянию здоровья другому человеку который тоже был в состоянии алкогольного опьянения) сколько за это могут дать лет? в данном случае алкогольное опьянение является отягчающим обстаятельством или смягчающим (вину свою признаёт)? И можно ли както смягчить наказание за это (есть ли какие нибудь советы)?
Читать ответы (1)
Мадина
28.06.2015, 10:11

Может ли гинеколог с сертификатом работать в медицинском центре,, имеющий лицензию на гинекологию, но врач сам без лицензии.

Может ли гинеколог с сертификатом работать в медицинском центре,, имеющий лицензию на гинекологию, но врач сам без лицензии.
Читать ответы (5)
Константин
14.08.2009, 12:42

Является ли не соблюдение врачем проводившим мед.

Является ли не соблюдение врачем проводившим мед. осведетельсвование ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ утвержденных постановлением правительства РФ №475, а именно пункта 3. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). Является это нарушением ст. 27.12 пункт 6 КоАП РФ.
Читать ответы (1)
Анна
10.07.2008, 07:41

Слышала, что в 2007 году лицензирование отменили.

Можно ли проводить освидетельствование на состояние опьянение водителя, в медецинском учреждении не имеющем лицензии или если лицензия закончилась? Слышала, что в 2007 году лицензирование отменили. Правда это или нет?
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.11.2011, 14:52

Является ли прибор альтернотивой медучереждению в котором можно официально зарегестрировать факт опьянения?

Является ли алкотестер официальным прибором определения состояния алкогольного опьянения? Является ли прибор альтернотивой медучереждению в котором можно официально зарегестрировать факт опьянения?
Читать ответы (1)
Алексей
25.11.2005, 14:22

Выговор нахождению сотрудника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения

Сотрудник на рабочем месте был обнаружен с ПРИЗНАКАМИ алкогольного опьянения. Был проведен тест с помощью тестера на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, который показал значительное превышение нормы. Однако сотрудник утверждает, что данное состояние является побочным эффектом принимаемых медицинских препаратов. Может ли сотруднику в данной ситуации быть объявлен выговор за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения?
Читать ответы (1)
Антон
18.01.2009, 11:15

То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.

Помогите написать правльно дальше и ли подскажте что я упустил" Ходатайство. В Вашем производстве находятся материалы административного дела в отношении Синенко Антона Александровича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел по статье 12.26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ постановляет, утвердить прилагаемые правила: «освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». В соответствии с основными положениями I. данных правил: 2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Признаки, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, а именно «сухость в полости рта, резкая смена настроения, зрачки не реагируют на свет», не являются признаками служащими достаточными основаниями полагать, что водитель находиться в состоянии опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. следовательно, не являются достаточными основаниями направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет. Следовательно требование ИДПС о направлении на медицинское освидетельствование облёк в незаконную форму, таким образом протокол о направлении является не допустимым доказательством на основании Конституции РФ статья 50 часть 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Следовательно, отсутствует состав административного право нарушения, в частности его объективная часть. Невозможно отказаться от освидетельствования, на которое гражданин направлен незаконным протоколом. С предъявленным мне обвинением не согласен в полном объеме.
Читать ответы (2)
Ольга
23.03.2009, 19:56

Нужно ли полоскать рот перед вторым тестом на алкогольное опьянение в медицинском учреждении?

У меня к Вам следующий вопрос. Должен ли тестируемый по закону перед проведением 2-го теста на состояние алкоголього опьянения при медицинском освидетельствовании в медицинском учреждении полоскать рот? Спасибо.
Читать ответы (1)