Как обжаловать действия экспертных бюро в порядке, отличном от статьи 125 УК РФ?
199₽ VIP
Я подавал отдельную жалобу в суд на действия Бюро СМЭ нежелающее проводить судебно-медицинскую экспертизу на незаконных основаниях. Мне был отказано в связи с тем, что: «Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 (ред. От 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ, могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
Таким образом, из изложенного следует, что действия, которые оспариваются заявителем, подлежат обжалованию в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах в принятии заявления (такого то) надлежит отказать.».
После этого я подавал жалобу в суд на действия экспертного бюро уже в порядке статьи 125 УК РФ, то есть на отказ в возбуждении уголовного дела. Суд на эту жалобу уже постановил следующее: «Исходя из того, что не подлежат обжалованию в опрядке статьи 125 УПК РФ реешния и действия (бездейсвтие) должностных лиц, полномочия которых не связана с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения изложенные в жалобе просьбы подобного характера, и в частности о признании действий Бюро СМЭ незаконными и понуждении к совершению конкретных действий, включая проведение судебно-медицинской экспертизы и выдаче её результатов. Указанное разрешается в ином порядке.
Также суд оставляет без рассмотрения просьбу о назначении судом проведения повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы в порядке осуществления проверки по заявлению гр. по совершенному в отношении него преступлению.»
Суд не уточнил в каком именно «ином порядке» разрешаются подобные вопросы.
Вопрос: как вообще можно обжаловать действия экспертных бюро (Бюро СМЭ), если не через суд? Есть какой то иной порядок или экспертные бюро неподсудны и живут своей собственной жизнью никому не подчиняясь ни от кого не завися?
Когда я подал отдельную жалобу на действия Бюро СМЭ – суд отказал мне с формулировкой – что подобные вопросы решаются путем подачи жалобы по статье 125 УК РФ. Когда я подал жалобу согласно статье 125 УК РФ, суд отказа мне в её удовлетворении ссылаясь на то что подобные вопросы решаются в «ином порядке», не уточняя в каком. Так в каком порядке вобще можно обжаловать действия Бюро СМЭ. Сразу прошу обратить внимание на то, что имеется в виду не медико-социальная экспертиза, а судебно-медицинская экспертиза живого лица. Очень многие юристы путают эти два понятия - отвечая на вопрос касающийся судебно-медицинской экспертизы ответом касающимся медико-социальной экспертизы. Речь идет не о постановке на инвалидность, а о судебно-медицинской экспертизе проводимой по тяжкому преступлению. Если кто то захочет ответить на этот вопрос – прошу обратить на это внимание.
Заранее благодарен за ответ.
как вообще можно обжаловать действия экспертных бюро (Бюро СМЭ), если не через суд?
Олег, по подведомственности. и только при наличии отказов по подсудности.
СпроситьЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ СУДОМ ПО ХОДАТАЙСТВУ СЛЕДОВАТЕЛЯ (СТ. 195 УПК РФ). ПОПРОСИТЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ЧТОБЫ ОН ПОДАЛ ХОДАТАЙСТВО В СУД О ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ.
ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО НАЗНАЧАТЬ ЭКСПЕРТИЗУ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
В _______________________________
(наименование суда или мировому
судье судебного участка N ____,
ФИО мирового судьи)
от ______________________________
_________________________________
(ФИО, процессуальное
положение стороны по делу)
Дело N ________________
Ходатайство
о назначении экспертизы по уголовному делу
В производстве ________________________________________________________
(наименование суда или ФИО мирового судьи и N судебного участка)
находится уголовное дело N _________, по заявлению _______________________.
(ФИО стороны по делу)
В связи с тем, что ____________________________________________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________,
(характеристика обстоятельств, в связи с которыми требуется проведение
экспертизы)
и в соответствии со ст. 283 УПК РФ
Прошу:
Назначить ________________________ судебную экспертизу для разъяснения
(вид экспертизы)
следующих вопросов:
1. _______________________________________________________________________.
2. _______________________________________________________________________.
3. _______________________________________________________________________.
Для проведения указанной экспертизы предлагаю привлечь:
1. _______________________________________________________________________.
2. _______________________________________________________________________.
3. _______________________________________________________________________.
Заявитель (представитель) ________________/_________________________/
(подпись) (ФИО)
"___"______________ ____ г.
--------------------------------
Ч. 3, 4 ст. 283, ст. 200, ст. 201, ст. 203 УПК РФ.
СпроситьУважаемый Олег.
Понимаю безысходность ситуации, с которой Вы столкнулись, но почитайте и Вам, надеюсь, будет понятно:
Иерархия МСЭ представляет собой трехуровневую вертикаль, причем бюро МСЭ более высоко уровня осуществляют контроль за деятельностью бюро более низкого уровня в данном регионе России:
I уровень - Бюро МСЭ городов и районов
II уровень - Главные бюро МСЭ субъектов Федерации
III уровень - Федеральное бюро МСЭ
Кроме того, контролирующими функциями за порядком организации и проведения медико-социальной экспертизы обладают:
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития - «Росздравнадзор» (Постановление Правительства РФ № 323 от 30.06.2004)
Федеральное медико-биологическое агентство - ФМБА (Постановление Правительства РФ № 206 от 11.04.2005)
Порядок обжалования решений бюро МСЭ городов и районов, главного бюро МСЭ субъектов Федерации, Федерального бюро МСЭ (подробнее о работе ФГУ «Главное бюро МСЭ») регулируется постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».
Порядок обжалования решения бюро МСЭ
Если Вы не согласны с решением бюро МСЭ, то Вы или Ваш законный представитель можете обжаловать его решение в главном бюро МСЭ того субъекта Федерации, где Вы проживаете, либо в Федеральном бюро МСЭ.
Решение бюро МСЭ городов и районов обжалуется в главном бюро МСЭ субъектов Федерации. Направление и все необходимые документы на прохождение медико-социальной экспертизы в главное бюро МСЭ подаются в трехдневный срок тем бюро МСЭ, в котором происходило освидетельствование. Главное бюро МСЭ проводит медико-социальную экспертизу в течение 1 месяца (не позже).
В случае несогласия с решением главного бюро МСЭ его решение обжалуется в течение месячного срока, причем существует два варианта обжалования его решения:
В том же главном бюро МСЭ, но медико-социальная экспертиза проводится другим составом экспертов (с Вашего согласия и по поручению главного эксперта по медико-социальной экспертизе того субъекта Федерации, решение которого обжалуется).
В Федеральном бюро МСЭ (контактные телефоны ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы»).
Федеральное бюро МСЭ должно провести медико-социальную экспертизу в течение месяца (не позже).
Добавлю по бюро СМЭ:
В соответствии со статьей 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Дело в том, что государственные судебно-экспертные учреждения не являются органами государственной власти или органами местного самоуправления, следовательно, выводы этих экспертиз не могут быть обжалованы в порядке главы 25 ГПК РФ.
Спросить