Применение материальной ответственности в розничной торговле - правовая оценка и последствия при возможном суде
Такая ситуация, помогите! Работаю в розничной сети. При оформлении на работу заключались: трудовой договор, договор о коллективной материальной ответственности и договор об индивидуальной материальной ответственности, т.к. работа в розничной сети по торговле мобильной техникой и аксессуарами. Мой официальный доход составляет по договору 9 тыс. рублей, всё остальное - это проценты и бонусы от продаж, отчислений налогов с которых разумеется нет. Каждый месяц в салоне по месту работы проводится инвентаризация материальных ценностей, и весь ущерб расписывается на сотрудников, работавших в этом салоне с момента последней инвентаризации. Так вышло, что последнюю инвентаризацию распределили только на меня в семме 21 тыс. рублей, что само по себе новость, т.к. я работала не одна. Я так же являюсь женщиной в положении, и в итоге с минусом удержаний получила только 6,5 тыс. рублей зарплаты за февраль месяц, всё остальное соответственно удержано. Мы все работаем через программу 1 С (кассирская программа), через которую я смогла сделать расходный кассовый ордер на сумму удержаний (21 тыс. руб.). Теперь начальство грозится написать на меня заявление в полицию. Прошу вас дайте правовую оценку на случай если дело действительно дойдёт до суда! Очень на вас рассчитываю! Спасибо заранее.
Согласно ст.244 ТК РФ, с работником может заключаться либо договор о полной индивидуальной материальной ответственности, либо коллективной (бригадной) материальной ответственности. Опять же все зависит конкретно от Вашей должности. Кроме того, согласно ст.247 ТК РФ, "до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом".
Ст.248 ТК РФ: "Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд".
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Требуется помощь в составлении объяснительной заявления относительно проведенной инвентаризации в сети супермаркета
Как защитить себя от обвинений в большой недостаче, которую планируют повесить на меня после моего ухода с работы?
Недействительна ли инвентаризация при смене управляющих без участия предыдущего руководителя?
Может ли работодатель взыскать сотрудницу за недостачу после увольнения?
Проблемы с инвентаризацией в розничной торговле - как справиться с недостачами и отсутствием камер?
