Как защититься в споре с заказчиком по поводу выполнения ремонтных работ на сотовых фидерах?

199₽ VIP

Должен быть договор подряда с оговоренной суммой стоимости ремонтных работ.В противном случае ничего не платите.По истечении такого времени мало что получится доказать.

Нет никакого мошенничества . Платите ,что согласны В остальном суд разберется.

В ВАШИХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИЗНАКОВ МОШЕННИЧЕСТВА НЕ У МАТРИВАЕТСЯ. С ПРЕТЕНЗИЯМИ НЕ СОГЛАШАТЬСЯ, А СКАЗАТЬ, ЧТО ОНИ МОГУТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС (СТ. 306 УК РФ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51

"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

1. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

4. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

5. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

Смогут ли они в случае моего отказа осудить меня по уголовной статье?

Сергей Александрович, вопрос ваш не простой. и решение так быстро принимать не советую и похоже что вы уже допустили ряд ошибок при решении этого вопроса.

Частично в досудебном порядке я готов согласиться

что где то фидера действительно не менялись но проводились другие виды работ которые способствовали улучшению качеству связи.

Ошибка первая.

---Но я согласен возместить ущерб в разумных пределах

Ошибка вторая

---Теперь Заказчик проводит собственное

разбирательство с привлечением своих сотрудников в качестве

экспертов и собирается предъявить факты невыполнения полного

объема работ.

----у сотрудников есть полномочия экспертов???

-Сомневаюсь.

----Обоюдная халатность я согласен есть.

Зря вы так мыслите.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ООО в 2011,2012гг. выполняла ремонтные работы по замене фидеров сотовой связи. Все акты выполненных работ были пописаны, работы проплачены.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----это ваши единственные и верные аргументы. думайте.

Уважаемый Сергей Александрович , г. Ставрополь !

В данном случае признаков состава преступления НЕ усматривается.

Но при этом, вы вправе обратиться в Экспертное учреждение для оценки качества и стоимости выполненных работ.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 14.03.2014г

23:47 моск.

Сергей Александрович!

Вам платить пока ничего не надо, если Вы говорите "Доказать факт выполнения или невыполнения ряда работ практически невозможно".

По поводу мошенничества, в Вашем случае отсутствует.

Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской

1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности,...

Лучше пусть обращаются в суд, чем Вы будете платить 1150000 руб. Но в рядли им удастся что-либо им доказать.

И последнее, обратитесь к адвокату в Вашем регионе, для изготовления возражений на иск и выступления в суде.

Удачи