Вопрос о решении мирового суда о лишении прав - почему такое решение было принято и какие возможности для его обжалования?
Доброго времени суток подскажите почему мировой суд вынес такое решение ситуация следующая суд по ст 12.8 т е ехал с перегарчиком я ничего не подписывал ИДПС составил все правильно (не в мою пользу конечно) в суде суд удовлетворил ходатайство об экспертизе почерка так как я не согласился на освидетельствование на месте и не расписывался а подпись и подчерк явно не мой но вот пришла экспертиза подчерка в суд и суд вызвал ИДПС и понятых понятые подтвердили что они не видели что я расписывался а ИДПС говорит что я типа расписался НО эксперт вынес решение что подчерк явно не мой НО суд все таки вынес решение о лишении прав! Как так? и какие шансы у меня обжаловать решение?
Попробуйте всё-таки обжаловать, но не зная материалов дела судить трудно о результате. Лучше Вам обратиться к адвокату очно - он ознакомиться с материалами дела и даст прогноз на результат.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Несоответствие подписи и почерка в акте медосвидетельствования - куда обратиться и зачем такое правосудие?
И как мне взять для экспертизы подписи самих понятых чтобы было с чем сравнивать эксперту?
Каковы причины недоверия мирового суда к экспертизе подчерка и его лишению прав, несмотря на отсутствие моей подписи в акте?
Судебная экспертиза почерка умершего на основе образцов родственника - возможно ли оспорить решение эксперта?
Несправедливое решение мирового суда - подделка протокола ИДПС и игнорирование заключения эксперта
Почему не провести экспертизу, чтобы было решение на достоверных данных, а не просто на словах...?
