Потери после неблагоприятного опыта работы с рекомендованным строителем - возможность вернуть потраченные деньги?

Мой знакомый строитель выполнял работы по ремонту квартиры. У него нет банковской карты и он дал заказчикам реквизиты моей карты с моего согласия. На мою карту для строителя поступили 100 000 рублей. Я сняла их и отдала ему. У заказчиков есть к нему претензии по выполненным работам и они требовали с него вернуть деньги. Мой знакомый отморозился. Теперь заказчик работ подал на МЕНЯ иск по ст. 1102 ГК - взыскать с меня необоснованное обогащение в сумме 100 000 - так как они перевели деньги мне на карту, а я им никаких работ не делала. Как мне защищаться! Можно ли писать что заказчик знал что за работы будет переводить средства на карту не исполнителя, ... что это уже не может быть необоснованным обогащением, так как между ними был договор устный на выполнение работ. Никто факт договора не отрицает.

Строители взяли аванс 27000 руб, сделали работы на 8000 руб (и то на перекосяк всё, пришлось другой бригаде переделывать) и пропали, кормят завтраками уже 4 месяца, что вернут деньги. Договор есть, расписка есть. Нам другая бригада уже выполнила эту работу.

Заказчик заключил с ген. подрядчиком договор о строительстве объекта. Ген. подрядчик в свою очередь нанял субподрядчика для выполнения работы. Наша организация работала с субподрядчиком (все договора, документация с ними). В итоге ген. подрядчик из-за несоблюдения договора со стороны субподрядчика расторгает с последним договор и ничего ему не оплачивает. В итоге заказчик оплачивает ген. подрядчику за всю выполненную работу, а нам в свою очередь суб. подрядчик отказывается платить, так как ему не оплатили и эта организация закрывается, на счете лишь уставной капитал 10 тыс, имущества нет. Вопрос: если у нас возможность опираясь на то что делали работу взыскать долг с генподрядчика (при этом не имея с ним договора)? т.к. с субподрядчик получать нечего.

Заключил договор с заказчиком по продвижению его аккаунта в социальной сети! Договор на физ лицо! После начала работы, заказчик начал требовать всю работу разом за день, которая делается месяц! В обьяснии заказчику, что это невозможно, так как работы очень много и работа согласно договора делается месяц! После недели работы, заказчик начал требовать деньги, хотя вся работа делалась в очень хорошем ввиде! В итоге после 2-х недель заказчик ограничил доступ к социальной сети и перестал выполнять условия договора и препятствовать работе! По окончанию договора, согласно пунктам договора вся работа мной была выполнена не смотря на препятствия! Прислал человеку акт выполненных работ и весь материал согласно работе! Человек начал называть мошенником и говорит, что вся работа ему не нравится и будет жаловаться в инстанции! Сколько человеку не объясняли, что все выполнено и вся работа сделано отлично, она не в какую не понимала, очень тяжёлый человек! В итоге хочет жаловаться в инстанции, просит возврата денег, акт подписывать отказывается! Что в таком случае делать?

У нас частная бригада из 6 человек. Нам предложила работу частная строительная компания на государственном объекте. Предложили составить договор на выполнение работ, но нас договор, т.е. сроки выполнения не устроили и мы,т.е. бригада отказались от договора и договорились работать без договора (т.е. никаких бумаг не подписывали), вообщем на свой страх и риск как говорится. В процессе нашей работы, директор этой частной компании-подрядчика частями нам выплачивал небольшие суммы денег. Нам было обещано, при выполнении 100% объёма работ нам сразу будет выплачена вся сумма заработанных нами денег. Весь объём работ мы выполнили. Но бещанной 100%-ой оплаты мы не видим уже 30 дней. Сумма задолженности этой частной компании-подрядчиком нашей бригаде составляет 150 000 руб. Будьте добры, подскажите пожалуйста какими мерами воздействия можно повлиять на этого директора частной строительной компании для того чтобы он нам выплатил оставшуюся задолженность. И возможно ли в суде нам (бригаде) что-либо доказать для того чтобы вернуть наши деньги? Заранее благодарен. Спасибо.

Работал у друга бригадиром, у него ип в многоэтажке делали все канализационные и сантехнические работы, ни я ни бригада не трудоустроены, мой якобы друг не выплатил половину суммы ссылаясь что заказчик по договору ему не заплатил, договор с заказчиком так же не показал, могу ли я его привлечь за мошенничество или каким иным способом получить свои деньги за выполнение работ, заранее спасибо.

Мы заключили договор с фирмой подрядчиком на строительство жилого дома. На данный момент фирма построила первый этаж со множеством дефектов. Рабочие подрядчика уехали не закончив работу и не устранив дефекты. Подрядчик обещает нанять другую бригаду, но ничего не происходит. Промежуточные сроки выполнения работ нарушены. Работа по строительству первого этажа и перекрытий нами оплачена полностью и в срок. Как поступить в данной ситуации?

На моего мужа завели уголовное дело по статье 160 часть 3. Небольшой рассказ. В 2009 году мой муж и его друг открыли ООО. Друг через какое то время забросил это дело, а муж доверяя ему не стал сразу выводить из учредителей. В 2012 году, друг обратился к мужу, с просьбой продолжать дело. Муж на тот момент устроился на работу, передал ему все документы, так как ему не когда всем этим заниматься. Так вод этот друг стал заниматься кровельными работами. Он составил договор с государственной фирмой, и приступил к работе. Работа заключалась в замене крыши и ложение уличной плитки. И с мая месяца 2012 г друг стал работать. Но так как они до конца не переоформили бумажки. Деньги снимать мог только мой муж. Деньги приходили частями. То бишь друг звонит, муж едит и снимает, конечно эти деньги отдает другу (друг же заработал). А так как друзья с детсва, о каких расписках и речь. На доверии. Последний расчетный платеж прошел в декабре 2012 года. И все бы не чего, так получилось они поругались. И спустя какое то время, друг пишет на него в милицию о возврате этих денег. Около двух или трех раз он писал в милицую, где ему отказали. Подал в суд, где тоже ему отказали. И вот он меняет тактику. Пишет в милицую о просьбе провести проверку организации и в отношении директора (моего мужа) проверку. И вот его вызывают к следователю и говорят что на него заведено уголовное дело по статье 160 ч.3. Я одного не пойму, почему такая статья?, это не чужое имущество, а оплата за выполненные работы, это раз. Во вторых как могли завести уголовное дело, без каких либо доказательств. Да он снимал, да плохо что он не может доказать того факта что он эти деньги отдавал. Но подождите. На то вы и следователи. Значит человек пол года работал, естественно были рабочие, и чем то расплачивался, этот факт почему не расследуют. Тем более что есть бумажка что наниматель и исполнитель претензий не имеют друг к другу. Работа сдана, деньги переданы. На данный момент, в 2014 году друг вышел из ООО, а в 2015 мой муж покинул ООО. Сразу еще поясну. ООО состоял из двух человек мужа и друга. Больше никого. Подскажите как быть.

Мой молодой человек и его друг заключили договор подряда с подрядчиком на выполнение строительных работ (заказчик-подрядчик-субпобрядчик). Работы выполнены, но подрядчик оплачивать не хочет (не берет трубку, кормит отговорками). Если подавать в суд, то какие должны быть документы потверждающие выполненые работы между субпобрядчиками и подрядчиком? (может попросить с подрядчика расписку о принятых работах? Т.к подрядчики просто физ. лица) Или скачать и распечатать типовой акт выполненых работ?

При заключении договора подряда на комплексный ремонт квартиры подписание промежуточных актов по этапам работ не предусматривалось. Авансирование подрядчика произведено в полном объёме. из общей стоимости работ. Аванс получил 75%, сделал около 50%. Работу не делает, ключ от помещения не возвращает, сроки сдачи прошли. Целью было сдачи работ по ключ. А это не выполнено. Частичная работа подрядчику не нужна. Или всё по договору или возврат аванса полностью. Обязан ли подрядчик оценивать объём проделанной работы для продолжения далнейшего ремонта?