Замечания по протоколу и акту могут повлиять на ход дела о лишении прав по статье 12.26

Правонарушение и лишение прав - Как замечания в протоколе ИДПС могут повлиять на исход суда?

«Попадаю» на лишение прав за отказ от мед. освидетельствования на состояние опьянения (ч.1. ст 12.26). Отказался как от самого мед. освидетельствования, так и от подписей в протоколах и актах, от каких-либо объяснений также отказался. Копий протоколов и актов, составленных ИДПС на месте, на руки не получил. Ознакомился со всеми материалами административного дела только в суде. В протоколе и рапорте ИДПС обнаружил следующее: неверно указано место нарушения, т.е. другой адрес (фактически – стоянка, в протоколе – дорога), свидетелем, указанным в протоколе, является второй сотрудник ДПС. Также в протоколе в качестве иных сведений, необходимых для разрешения дела указано видео. Само же видео в суд не представлено. Могут ли данные замечания как-то повлиять на ход дела в суде?

Читать ответы (1)

Отсутствует акт изъятия водительского удостоверения и в копию протокола также не вписано.

У моего родственника (брата жены) при незначительном ДТП инспекторы ГИБДД выявили признаки алкогольного опьянения (?) и изъяли вод. удостоверение, выписав при этом временные. Мною были проанализированывсе составленные документы и выявлены следующие замечания: 1. Отсутствует акт изъятия водительского удостоверения и в копию протокола также не вписано. 2. Протокол об адм. правонарушении (состояние опьянения) был составлен в 19.30, а акт освидетельствования на состояние алк. опьянения в 20.50 3. В копии протокола об адм. правонарушении не указано спец. Тех. средство ни наименования, ни номера, ни показания 4. В копии протокола об адм. правонарушении не указаны свидетели правонарушения 5. В копии протокола об адм. правонарушении указано что неработающий, хотя он работает и поставил инспекторов в известность о месте работы, а в акте освидетельствование на алк. опьянение место работы написано. 6. Исправлена марка прибора алкометра, наименование прибора написано неразбочиво. 7. В копии протокола об адм. правонарушении указана ответственность по ст.12.8 (часть отсутствует (!)). Есть ли возможность вернуть водительские права при всех тех вышеперечисленных нарушениях допущенных инспекторами ГИБДД?

Читать ответы (1)

Неточности в протоколе по ст. 20.6.1 - место составления, место рождения, свидетели, административная ответственность

Составлен протокол по ст.20.6.1. В протоколе ряд неточностей: 1.В графе Место составления протокола просто указано название деревни, хотя протокол составлялся по месту жительства, т.е. адрес указан неверно, деревня находится в четырех километрах от места жительства. 2.Неверно указано место рождения нарушителя, вместо области указан край. 3.В графе Сведения о свидетелях указаны фамилия, инициалы, вместо ФИО, также не указаны телефоны. 4.Графа Сведения о привлечении лица к административной ответственности-не заполнена. Считается ли такой протокол оформленным надлежащим образом для рассмотрения в суде?

Читать ответы (2)

Ошибки в адресе и протоколе остаются вопросом действительности

В протоколе об отстранение допущены ошибки в виде отсутствия точного адреса остановки (указанна только улица) и неверно указан адресс моей регистрации. Мед освидетельствование проводилось на месте при этом в протоколе так же нет точного адресса, номера прибора, даты поверки, не указано время в которое происходило освидетельствование а результат освидетельствования вписан в графу погрешность прибора. Освидетельствование в поликлинике не предлогалось. Протоколы составленные в таком виде действительны?

Читать ответы (1)

Ошибка сотрудника ДПС - протоколы с неправильной датой вызывают вопросы на суде

16 июля на меня был составлен протокол по ст.12.26 1. На руки получил три копии протоколов 1-об отстранении от управления тс 2-о направлении на мед. осведет-е 3-об адм. правонарушении. Во всех трех протоколах ошибка с указанием даты т.е указана дата 16 июня (месяцем раньше) суд состоялся 21 октября. На суде мне задавали вопросы по рапорту сотрудника дпсправонарушение состоялось 16 июля был ли данный факт-сослался на ст.51 согласен ли я с протоколом-нет, было ли данное правонарушение 16 июля-сослался на 51 ст. На вопрос судьи чего хочу добиться ответил-прекращения дела, отказа от возбуждения дела в связи с тем что согласно протокола 16 июня меня в указанном месте просто не могло быть, на что получил ответ судьи что это техническая ошибка сотрудника дпс, рассмотрение перенесли на 18 ноября, будет вызван сотрудник дпс в качестве свидетеля. Прошу помощи в разрешении моей проблемы. С уважением. Сергей. Ошибка сотрудника дпс.

Читать ответы (1)

Вопросы о протоколе нарушения ПДД - роль второго сотрудника ДПС и допустимость неправильного адреса места нарушения.

Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.

Читать ответы (3)

Ошибочная дата в протоколе о правонарушении - мои действия 16 июля сосланы на ст. 51

Согласен ли я с протоколом-нет, было ли данное правонарушение 16 июля-сослался на 51 ст. Добрый день. 16 июля на меня был составлен протокол по ст.12.26 1. На руки получил три копии протоколов 1-об отстранении от управления тс 2-о направлении на мед. осведет-е 3-об адм. правонарушении Во всех трех протоколах ошибка с указанием даты т.е указана дата 16 июня (месяцем раньше) суд состоялся 21 октября. На суде мне задавали вопросы по рапорту сотрудника дпсправонарушение состоялось 16 июля был ли данный факт-сослался на ст.51 согласен ли я с протоколом-нет, было ли данное правонарушение 16 июля-сослался на 51 ст. На вопрос судьи чего хочу добиться ответил-прекращения дела, отказа от возбуждения дела в связи с тем что согласно протокола 16 июня меня в указанном месте просто не могло быть, на что получил ответ судьи что это техническая ошибка сотрудника дпс, рассмотрение перенесли на 18 ноября, будет вызван сотрудник дпс в качестве свидетеля. Прошу помощи в разрешении моей проблемы. С уважением.

Читать ответы (2)

Оштрафован на 5000 р за въезд под знак 3.1 и движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении

Был оштрафован в суде на 5000 р за въезд под знак 3.1, и движении по дороге с односторонним движении во встречном направлении. В протоколе указан адрес место нарушения ПДД. но на указанном месте нет ни знака 3.1 ни дороги с одностороннем движением. Ходатайство о признании протокола не действительным, ввиду отсутствия события административного правонарушения на том месте где указанно в протоколе, суд игнорировал. Выслушав показания сотрудников ДПС, которые сказали, нарушения ПДД были в другом месте. Суд признал меня виновным. Что делать?

Читать ответы (2)

Вопросы о доказательствах и правонарушении при использовании неправильного адреса в рапорте и недостатках протокола

В материалах дела об административном правонарушении есть рапорт написанный инспектором что я зарегистрирован по такому то адресу, но при написании с паспорта инспектор указал старый адрес регистрации в протоколе. Можно ли использовать данный рапорт инспектора в суде как доказательство что предьявлялся паспорт. Подскажите пожалуйста. Также в протоколе не указана статья КОАП и не указано место предполагаемого административного правонарушения, но указано событие и дописан номер мобильного телефона, а в копии протокола этих данных нет. Подскажите пожалуйста, лишили прав заочно оставалось один день до окончания срока давности по делу которое 1 год давности.

Читать ответы (1)

Вопрос о действительности протокола о направлении на медицинское освидетельствование при видеозаписи

Можно ли признать протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в основании которого указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте), недействительным, если на видео из патрульной машины показано, как сотрудники проводят процедуру освидетельствования нарушителя? Нарушитель не отказывался дуть в трубку, но в рапорте сотрудник ДПС написал, что на месте нарушитель отказался проходить освидетельствование.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Замечания по протоколу и акту могут повлиять на ход дела о лишении прав по статье 12.26

Челябинск - онлайн услуги юристов