Адвокат советует выплачивать деньги потерпевшему, хотя в ГИБДД нарушений ПДД не было. Как подать ответный иск?
Вопрос к ответу №353666. Подскажите пожалуйста на что ссылаться, так как нанятый нами адвокат говорит, что скорей всего придется выплачивать деньги потерпевшему, хотя в ГИБДД установили, что нарушений ПДД не было. Следователь ссылается на какую-то статью - смысл в том, что необходимо было предвидеть такое поведение детей на трассе. И как можно подать ответный иск. Заранее спасибо.
Надо полагать, что вы совершили наезд на ребенка. В соответствии с действующими нормами, появление ребенка на дороге является опасностью для водителя с момента его попадания в поле зрения водителя. Более подробно можно разобрать ситуацию только имея все документы по вашему ДТП: схема, протокол осмотра, показания, экспертизы и т.д.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как защитить интересы обвиняемого, если следователь не дает ознакомиться с заявлением потерпевшего?
Разделение оплаты счетов за коммунальные услуги и квартиру - иск или заявление и необходимые документы
Являются ли необходимыми расходы на адвоката в материальном иске, если были привлечены следователи и прокуратура?
