Страховка инвалида 2 группы при взятии кредита без его ведома.

199₽ VIP

Обязательство нужно исполнить согласно ст. 309 ГК РФ. Страховку вернуть не получится. Основания для расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ. У Вас их нет

Не могут без его согласия взять, если только опекун и в интересах опекаемого, и то, такое решение можно оспорить. Если не согласны с кредитом подавайте в суд.

В таком случае подавайте заявление о защите прав потребителей в суд и взыскивайте неправомерно перечисленную банком страховую премию. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Страхование должно быть только добровольным

В судебном порядке обжалуйте действия банка и расторгайте договор страхования.

Пишите в суд иск о признании договора страхования недействительным согласно ст. 166 ГК РФ: "Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом." Госпошлина потребителем услуг не платится.

Добиться можно через суд, основание- статья которая гласит что нельзя обуславливать одни услуги, т.е кредит, другими услугами т.е. Страховкой. Судебная практика положительная. Обращайтесь, если нужна помощь.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРОВ ОБ ИСПОЛНЕНИИ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, утвержденный Президиумом ВС РФ 22.05.2013 разъясняет:

4. В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности.4.1. Включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.4.2. Требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основано на законе.

Таким образом, судебная практика по гражданским делам придерживается позиции, что включение в кредитный договор условия о страховании жизни и здоровья заемщика является злоупотреблением, требование о страховании в названной банком страховой компании и навязывание условии — не основано на законе, но при этом допускается добровольное страхование заемщиков.

Существует разная практика, правда она больше на данный момент в пользу именно граждан, а не банков, советую перед обращением в суд очень детально изучить договор кредита.