Неправомерные действия ветеринарной клиники - чек превышает ожидаемую сумму и включает плату за все манипуляции

Из платной клинике пришло sms с предложением получить бесплатную консультацию уролога. Договор на платные услуги не подписывал-в результате без оглашения стоимости анализов и вообще без предупреждения что это все платно, взяли анализы и выдали чек на 2700 руб. Можно ли оспорить действия клиники, куда пожаловаться?

Может ли ветериный ветеринарный врач, поставить инъекцию человеку на территории ветеринарной клиники? Инъекции назначены человеческим врачом. Гражданин обратился за помощью в постановке укола к ветеринарному врачу. Пришёл сам с набранным препаратом.

Попала в неприятную ситуацию. Обратилась по телефону (разговор записан принимающей звонок стороной) в медклинику, уточнила стоимость диагностической процедуры, получила ответ в виде стоимости процедуры, записалась на процедуру. На другой день пришла на процедуру, прошла ее, оплата в этой клинике после оказания услуг. Мне был выставлен счет, сумма в котором более чем в два раза превышала ту, что мне нахвали по телефону. Я была ошарашена, попросила разобраться в ситуации. Выяснилось, что администратор по телефону ПЕРЕПУТАЛА и назвала мне цифры за немного другую услугу, мне принесли устные извинения. Я оплатила услугу согласно чеку, а далее написала жалобу руководству клиники, так как считаю, что имело место дезинформация. Теперь вопрос: я очень расстроена тем, что заплатила более чем в два раза больше, чем рассчитывала (сумма получившаяся — треть моей зарплаты). Если бы я изначально имела точную информации о стоимости услуг, я бы пошла в другое место. Кроме как по телефону, стоимость услуг данной клиники узнать невозможно. Имею ли я право попросить руководство клиники вернуть часть уплаченных денег? Ведь по телефону мне назвали другую цену, по которой я согласилась купить товар. Я не соглашалась его купить в 2,5 раза дороже... Пусть даже администратор по телефону без злого умысла что-то перепутала. Заранее спасибо!

Я приобрела в центре здоровья абонемент на массаж на 10 процедур со скидкой 40%, чек мне не дали, я не спросила. Прошла 3 процедуры, по некоторым причинам хочу отказаться от этих процедур, и попросила вернуть оставшиеся деньги, напомнив им о том, что чек не был выдан. Они сказали что вернут деньги, но посчитают пройденные мной процедуры по полной стоимости. Правомерны ли их действия?

Наблюдаюсь у гинеколога. Прихожу на сдачу анализов и биопсии. Доктор делает все манипуляции. В чеке есть оплата анализов и их забор, взятие биопсии (дорогостоящая процедура) и стоит оплата консультации. На мои вопросы:"А за что?",доктор отвечает:"за потраченное на вас время".По факту консультации не было. На сколько это правомерно?

Насколько правомерна оплата НДС покупателями? Отоваривались в Ашанев чеке пробивается стоимость товара, указанная в ценнике, а отдельной строкой пробит НДС, и итогая сумма к оплате стоимость товара+НДС.

Спасибо.

Я пользуюсь услугами платной клиники. Мне поставили брекеты, я сразу оплатила полную стоимость. Не помню, чтобы мне давали чек. Далее мне нужно было приходить на платный осмотр каждый месяц, в этом случае чеки мне отдавали, т.к. расплачивалась я картой. А вчера мне сказали, что можно сделать возврат денег. ДО этого я об этом даже не подозревала, соответственно чеков не сохраняла.

В клинике осталась моя карта, где указаны виды услуг, которыми я пользовалась и стоимость (за каждую услугу я расписывалась). Лечение очень дорогостоящее. Все лечение проходила в одной клинике. Можно как-то сделать возврат не имея чеков?

Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной продажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика — коммерческого банка «Свобода» с оговоркой «приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иванченко были длительные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством индоссамента передал этот чек заводу «Триод» в качестве оплаты за поставку комплектующих изделий. Завод «Триод» представил чек к оплате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на инкассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск сразу к трем ответчикам: предпринимателю Иванченко, заводу «Прогресс» и коммерческому банку «Восход» об оплате чека.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»?

2. Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»?

3. Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам?

4. В какой срок подлежит оплате чек на территории России?

5. Как правильно должен был бы поступить завод «Триод» с самого начала?

Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной продажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика — коммерческого банка «Свобода» с оговоркой «приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иванченко были длительные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством индоссамента передал этот чек заводу «Триод» в качестве оплаты за поставку комплектующих изделий. Завод «Триод» представил чек к оплате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на инкассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск сразу к трем ответчикам: предпринимателю Иванченко, заводу «Прогресс» и коммерческому банку «Восход» об оплате чека.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»?

2. Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»?

3. Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам?

4. В какой срок подлежит оплате чек на территории России?

5. Как правильно должен был бы поступить завод «Триод» с самого начала?

Здравствуйте! Мне нужно забрать результаты анализов в частной платной клинике, но я потеряла чек, могу ли я требовать забрать свои анализы без чека, но у меня есть смс в которой говорится что анализы готовы.