Недовольство работой своего адвоката - как защитить свои права?

Я обратился к адвокату и заключил соглашение заплатив ему денег, после чего пообещав мне что все будет хорошо, и мне можно не за что не переживать по уголовному делу как потерпевший. Время идет и не каких действий с его стороны я не вижу и считаю что желания у него особо нет заниматься моим делом. Что я могу сделать? И как вернуть деньги потраченные мною.

Обвиняемый заключил соглашение с адвокатом по уголовному делу (ст.228). В этом соглашение была вписана одна скромная фраза - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Через некоторое время, обвиняемый увидел, что под - ВЕДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА-, мысли в голове у обвиняемого никак не совпадают с мыслями и действиями адвоката (протесты, экспертизы, ходатайства). Адвокат ответил: "Во первых ты ничего не понимаешь, а самое главное в нашем соглашение не прописано, конкретно, сколько раз и когда я должен что либо делать". Практически с первых дней заключения, обвиняемого били. Били ночью, сотрудники (нелюди) СИЗО в масках, с дубинками. Сажали в карцер, и снова били, били так как описывали в книгах, пытки в гестапо. Обвиняемый, при составлении соглашения с адвокатом, не стал расписывать (по незнанию), конкретные действия адвоката, хорошо заплатил ему, тем самым доверился адвокату за его будущие профессиональные действия - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Обвиняемому, не могло даже присниться в самом страшном сне, что его так будут бить в СИЗО. Последствия избиения видел адвокат, родственники через стекло на свидании. Уважаемые, адвокаты и юристы, Вопрос: Должен адвокат, с которым обвиняемый заключил соглашение на ВЕДЕНИЕ уголовного дела, предпринимать какие либо ДЕЙСТВИЯ (протесты, экспертизы..?.), по поводу избиения его подзащитного в СИЗО, хотя в договоре (соглашении), не указаны такие ДЕЙСТВИЯ адвоката?

Я заключил соглашение с адвокатом, но я полностью признаю свою вину по делу и считаю, что платный адвокат мне не нужен! Я ему ещё ничего не платил, после заключения соглашения! Как мне его расторгнуть? И нужно ли при этом что то платить?

Если адвокат заключил соглашение в период, когда не состоял в адвокатском образовании (образование еще не существовало на момент подписания соглашения), выписывал сам себе ордера на представление интересов от несуществующей коллегии адвокатов с проставлением на нем печати несуществующей коллегии. Вопрос: является ли это соглашение заключенным (действительным), а адвокатские услуги оказанными. Возможно ли взыскание сумм по соглашению в судебном порядке истцом-адвокатом?

Заключил соглашение с адвокатом. Заплатил деньги и большие деньги. Адвокат ничего не делает, только обещает. Куда можно обратиться с жалобой на адвоката и как вернуть деньги? Могу ли я заменить адвоката?

Адвокат заключит соглашение со свидетелем, что будет консультировать и защищать. Однако с уголовного дела не может получить копию заявления и другие документы. Теперь адвокат говорит, что следователь не допускает к уголовному делу. Адвокат говорит заключил соглашение, а нужно было договор. Деньги заплатили не малые, а помощи от адвоката нет. У адвоката должен быть ордер или это не в моем случае?

Потерпевший. Было заключено соглашение с адвокатом на защиту. Предмет соглашения: предоставление интересов в рамках уголовного производства. На момент заключения соглашения уголовное дело еще возбуждено не было. После оплаты адвокат не отвечал на звонки, на письма, при этом деньги были перечислены. До этого была встреча для подписания и оплаты (с квитанцией) Потерпевший написал по почте письмо о расторжении и возврате аванса и заключил новое соглашение с другим адвокатом. Все вышеперечисленные действия были до возбуждения уголовного дела. Важно: предмет соглашения был именно в предоставлении интересов в рамках производства по уголовному делу. Как итог: авдокат вышел на связь, деньги возвращать отказывается. Удостоверение и коллегия адвоката реальны. Прошу по существу дать ответ: на какие статьи ссылаться в суде при составлении иска с целью возврата денежных средств. Как и выше написал - со стороны адвоката никакой работы не проводилось в рамках производства. Просьба не советовать обратиться в адвокатскую палату.

Что необходимо предпринять для того чтобы адвокат начал работать. Ситуация следующая: заключив соглашение с адвокатом мне с дочерью пришлось уехать в другой город, в соглашении было прописано, что он должен провести-развод, раздел имущества. Квитанция об оплате на оказание его услуг так же прилагалась к соглашению. Прошел месяц, никаких действий со стороны адвоката я не вижу. Суда до сих пор не было. На связь он не выходит, а если и получается дозвониться говорит, что-то не внятное о том, что дело затяжное и требуется дополнительное судопроизводство по вопросу раздела имущества. Соглашение заключено в адвокатской конторе, в реестре сам адвокат зарегистрирован. Что делать? Очередной обман? Как добиться результатов, которые прописаны в соглашении?

По моему сыну идет разбирательства в суде. (статья 159 часть 2) Несмотря на то, что все обвинения построены на показаниях соучастников, один их которых был судим ранее за аналогичные преступления и заключил досудебное соглашение с прокурором, наш адвокат сказал, что исходя из судебной практики, шансов, что приговор будет оправдательным минимальны. Оговоренный гонорар своему адвокату мы выплатили полностью (никаких договоров мы с ним письменно не заключали и квитанций об уплате денег у нас тоже нет). Сейчас в процессе суда наш адвокат сказал нам, что поступило предложение от суда закончить дело по примирению сторон, с возмещением ущерба потерпевшей стороне, НО адвокат за это хочет еще гонорар-ровно столько же, сколько было выплачено ему ранее). Из консультации в адвокатской конторе мы поняли, что первоначальной суммы вполне достаточно для завершения дела. Могу ли я на этой стадии отказаться от услуг своего адвоката (нанять другого или вообще без адвоката). Останется ли предложения суда о примирении сторон в силе? Закончить процесс суда без адвоката?