Истец, давший заведомо ложные показания - как привлечь его к ответу в гражданском суде?

Истец не привлекается в суде за дачу заведомо ложных показаний , но истребовать в гражданский суд материалы уголовного дела для обозрения показаний истца в уголовном - вы вправе - суд даст оценку всем показаниям истца при принятии решения

Весьма запутанный вопрос. Что значит в предварительном дознании, а потом в уголовном деле? Если речь идет об уголовном деле, то сначала проводится проверка по заявлению. У лиц берутся объяснения. При даче объяснений лица не предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку объяснения не являются доказательствами по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, лица допрашиваются в качестве потерпевшего или свидетеля и предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому, что человек говорил на объяснения - не имеет значения. В ходе гражданского судопроизводства истец также не предупреждается об ответственности за заведомо ложные показания. Оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет в данном случае. Ждите решение гражданского суда. В своем решении суд должен дать оценку его показаниям, а потом уже смотреть что можно сделать. Вообще советую Вам привлечь в гражданский процесс адвоката. Надо смотреть, какие доказательства в подтверждение своей позиции приводит истец и ссылается ли он на материалы уголовного дела и на какие именно.