Задержка вынесения определения по гражданскому делу - возможная нарушения процессуальных требований

Судебное заседание было назначено по гражданскому делу на 20.08.16.. В заседании судья запросила уточнить исковые требования до следующего заседания но дату не назначил! Что нарушил судья и как на него написать жалобу?

Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) по гражданскому делу на первом вопросе ответчику установил факт, который не был установлен в районном суде. После сразу закрыл заседание "на изучение дела". На следующем заседании рассмотрения не было, т.к. судья объявила, что дело рассматривалось ранее и сразу суд ушел на совещание, потом оглашено "решение оставить в силе". Три вопроса, указанные в апел. Жалобе не были рассмотрены. В протокле заседания написано, что вопросы рассматривались, указаны ответы. Естественно, что на эту фикцию был написаны замечания. Является ли такой "процесс" рассмотрения дела нарушением, в то время когда должны быть выступления сторон и прения и т.п. Можно это расценивать как процессуальное нарушение, т.к. помимо ГПК еще нарушены требования Пленума Вс по рассмотренияю дел в апелляционной инстанции? Ваше мнение.

Указание в кассационной жалобе номера, присвоенного делу в суде апелляционной инстанции - обязательное требование? Подается кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Копии данных судебных актов будут приложены к кассационной жалобе. Статья 378 ГПК РФ (новая редакция) указывает: Кассационные жалоба, представление должны содержать: 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; Как Я понимаю – статья 378 ГПК обязывает указывать номер, присвоенный делу в суде первой инстанции. С этим проблем нет. Так же обжалуется Апелляционное определение областного суда. Обязательно ли в кассационной жалобе указывать номер, присвоенный делу в областном суде? В чём проблема: Не знаю как правильно указать номер апелляционного определения, чтобы не нарваться на подлость (излишний формализм) со стороны судьи. Моя ситуация: В 2018 году в областном суде по моей апелляционной жалобе было начато апелляционное производство. В 2019 году номер, присвоенный делу в суде апелляционной инстанции - изменился. Делу был присвоен новый номер из-за обязательной перерегистрации. Как мне объяснили работники областного суда - если апелляционная жалоба не была рассмотрена по существу до конца года, рассмотрение дела переносится на следующий год. В таком случае дело подлежит перерегистрации. В 2019 году было вынесено апелляционное определение по рассмотрению моей апелляционной жалобы по существу. Какой номер, присвоенный делу в суде апелл. Инстанции (областной суд) указывать в кассационной жалобе? Есть три номера одного и того же апелляционного производства: 1. Первоначально присвоенный в 2018 году – 33-1111/2018 2. Переходный? (сдвоенный) — 33-2222/2019 (33-1111/2018). 3. Номер, присвоенный после перерегистрации в 2019 году-33-3333/2019 В протоколе последнего судебного заседания Судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15 мая 2019 указан переходный (сдвоенный) номер — 33-2222/2019 (33-1111/2018). Такой же номер указан на сайте областного суда. Но в апелляционном определении указан последний номер, присвоенный делу после перерегистрации 2019 года — 33-1111/2019. В чём опасения: Если указать последний номер апелляционного производства, (2019 год-после перерегистрации), а судья обнаружит что у апелляционного производства раньше был другой номер — кассацию могут вернуть назад без рассмотрения по существу?

Проиграл административное дело в городском суде. Московский областной суд (апелляционная инстанция) оставил решение городского суда в силе. Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда. Обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение Мособлсуда. Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы: 1) В конце шапки кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) какой номер дела нужно указывать? Номер дела суда первой инстанции или апелляционной? Пример шапки кассационной жалобы: «В президиум Московского областного суда «Административный Истец – заявитель жалобы: Иванов И.И. Ответчик: Петров А.А. Дело № …… (какая инстанция указывается?)» Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение? 2.) В Заголовке кассационной жалобы надо указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются? Или достаточно указать даты вынесения решения городского суда и апелляционного определения? Так указывать правильно (с указанием номера дела)? «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2018 года» 3. К кассационной жалобе должны быть приложены: "1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом. 2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом. " Понятно что копию решения суда первой инстанции нужно брать в том же самом суде. Где брать копию апелляционного определения? Копия апелляционного определения, полученная в суде первой инстанции (с печатями данного суда) будет считаться должным образом заверенной? Или нужно ехать в мособлсуд за копией апелл. Определения? 3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе? Так правильно? 1. Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017. 2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года. Или правильней указать: 1. Копия Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ. 2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ. Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили - вопросы возникли по оформлению. Благодарю.

17 мая прошло судебное заседание по гражданскому делу о взыскании расходов на представителя. Суд удовлетворил мой иск. Ответчик подал жалобу на определение суда. Сегодня 7 июня, но не определения ни жалобы на мой адрес не поступало. Боюсь пропустить срок подачи возражений на жалобу. Звонила в суд, сказали что судья изучает дело по поступившей жалобе. Но почему мне определение то не отправляют? Ответчик жалобу подал на определение, но как? Если я ничего не получала.

В кассационной инстанции судья Верховного суда отказал мне в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании. В соответствии со ч.3 ст.381 хочу подать жалобу Председателю Верховного суда. Как озаглавить жалобу: Жалоба на определение судьи, Кассационная (повторная) жалоба или ещё как?

Подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано. Вопрос: следующая инстанция, наименование обращения (кассационная или надзорная жалоба или как-то еще), сроки обращения.

Апелляционную жалобу в суде рассматривала судья у которой уже было свое решение. На заседании она хамила, унижала. Вела заседание с нарушением ГПК. Ходатайства не приняла. Моя очередь на заседание была второй. Но после первого дела пригласили людей по третьиму делу. Пришлось напомнить о себе. Написала жалобу председателю суда на судью. Может ли моя жалоба повлиять на решения других дел в данном суде?

Апелляционная жалоба рассматривалась в два заседания тремя судьями, при этом в первом заседании одним составом суда, во втором на котором было вынесено апелляционное определение иным составом суда, при этом председательствующий был один и тот же. Кроме того апелляционное определение подписано только председательствующим. Вопрос: является ли изложенные обстоятельства нарушением норм процессуального права (каких норм) и основанием для отмены вынесенного определения в кассационном порядке?

Была подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?