sud priznal pravo bivshei zheny na 1/2 kvartiry, otkazav mne v sroke iskovoi davnosti. Chto delat?

• г. Кашира

Бывшая жена подала на раздел 1-ой квартиры утверждая, что это совместно нажитое. Есть расписка от моей мамы на дарение мне денег на приобретение квартиры. Развод был 2007 г. Собственность в рег палате с 2001 г на меня-33 кв.м.Данная квартира объединена с 2001 г с кв.2-20 кв.м. (архивная справка, гос регистрации нет) + незаконные пристройки. Все коммуникации проведены в объединенной кв.С 2005 г меня перестала БЖ пускать в объединенную квартиру. В октябре 2013 г я подал на вселение в кв.1.,а БЖ на раздел этой квартиры (33 кв. м),как совместно нажитое. Я все время утверждал, что прошел срок исковой давности, тем более, что БЖ сама в суде сказала, что не давала развод из-за квартиры. Суд удовлетворил ее иск на 1/2 собственности, отказав мне в сроке исковой давности. А мне сказала судья, что я не убедил ее в применении срока исковой давности. Прав ли суд? Что делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

добрый день.

для более детального ответа на ваш вопрос нужно видеть решение суда. возможно, что прав суд, а возможно и нет и решение можно обжаловать.

есть возможность выслать решение суда? высылайте advokat_je@mail.ru

если с решением вы не согласны и сроки на подачу жалобы еще не прошли - подайте в суд краткую жалобу, что бы не упустить время, пока вы будете разбираться что вам делать дальше.

Спросить

если развода нет, то срок исковой давности не может пройти. Так как он начинает течь с момента развода в данной ситуации, так как у вас до этого законный режим имущества супругов, а то что на словах, или ваш сговор с мамой, и расписка, это, действительно, не доказательства для суда. Дарение денег должно было не простой распиской оформлено, такие док-ва суд не принимает.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7