Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

О прямом умысле виновного и искажении данных бухгалтерского учета - анализ случая кражи первичных документов

23.06.2006, 13:37
• г. Пермь

Прямой умысел должен вытекать из действий виновного, например, личное обогащеие, заведомое искажение данных бух. учета, сокрытие объектов налогобложения. Является ли прямым умыслом искажение данных о фактически полученных доходах или понесенных при этом расходах, происшедшие по причине отсутствия части первичных документов (кража, зафиксированная в милиции)?

Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Все зависит от конкретики. В одном случае - да, в другом - нет. Хочу обратить Ваше внимание на то, что "кража" бухгалтерских документов - это одна из схем... Из Вашего вопроса также непонятно: какую цель Вы преследуете. Я думаю, что если Вы заплатите налоги, как того требуют органы, дело будет прекращено (если, конечно, оно не заказное). Мне кажется, что у Вас основной спор идет - по оценке и подтверждению расходов. Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пермь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений
26.07.2022, 07:58

Влияют ли расходы наследодателя на налоговую базу при продаже унаследованной квартиры?

Продана квартира унаследованная, в налоговую представлены документы по понесённым фактическим расходам наследодателя, но при этом наследодатель при продаже другого объекта уменьшал налоговую базу на расходы понесённые по покупке квартиры которую оставил в наследство. Вопрос можно ли уменьшить налоговую базу на объект полученный в наследство на фактически понесённые расходы наследодателя или это уже не применимо?
Читать ответы (2)
Виталий
16.01.2013, 16:30

Отсутствие учёта объектов налогооблажения может привести к уголовной и административной ответственности

Выездная налоговая проверка, осуществлённая налоговой инспекцией показала отсутствие в организации учёта объектов налогооблажения, повлекшее сокрытие дохода за проверяемый период. Когда ответственность будет уголовной (статья), а когда административной (статья)?
Читать ответы (1)
Виталий
16.01.2013, 15:13

Результаты выездной налоговой проверки

Выездная налоговая проверка, осуществлённая налоговой инспекцией, показала отсутствие в организации учёта объектов налогооблажения, повлекшее сокрытие дохода за проверяемый период. К какому виду ответственности могут быть привлечены виновные лица?
Читать ответы (2)
Ирина
08.03.2014, 19:21

Правильное применение счетов при расходах и доходах по аренде и субаренде

Взяли в аренду ос чтобы сдать в субаренду, какие проводки по расходам по аренде и доходам по субаренде? Правильно использовать 20 сч при расходах по аренде, и 91 при доходах при субаренде? Или 91.2 при расходах по аренде, 91.1 при доходах по субаренде?
Читать ответы (1)
Жанна
25.01.2017, 20:11

Представленные доказательства на заседании суда

Если на заседании прямо в зале суда, при прямом допросе потерпевший уличает мошенников в фальсификации сделки, является ли это прямым доказательством правоты потерпевшего... или нужны еще какие то дополнительные подтверждения?
Читать ответы (4)
Леонид
10.06.2008, 18:04

Является ли приказ о командировке обязательным для оформления документом при командировании сотрудника (в кадровой сфере

Является ли приказ о командировке обязательным для оформления документом при командировании сотрудника (в кадровой сфере, в сфере бух. учета и отчетности, налогообложения) или достаточно иметь служебное задание, отчет о его исполнении, командировочное удостоверение и авансовый отчет с приложениями?
Читать ответы (1)
Олег
16.04.2015, 10:06

Необходимость подтверждения изменений в объектах налогообложения после снятия гаража с учета в росеестре - что делать?

Мне по электронной почте, налоговая прислала уведомление, чтобы я через личный кабинет подтвердил правильность изменений в объектах налогообложения. И в личном кабинете налогоплательщика на закладке объектов налогообложения, я обнаружил, что их один из моих объектов (капитальный гараж) был снят с учета в росеестре 09.06.2014. Но я не осуществлял никаких действий я этим объектом с момента его регистрации в россестре 23.05.2012. Подскажите, с чем это связано, и надо ли мне предпринять какие-нибудь действия?
Читать ответы (2)
Алексей
25.03.2020, 15:48

Доказательство фактически понесенных затрат при возврате денежной суммы за несостоявшийся отдых - ответственность туроператора

При написании Претензии Туроператору на возврат денежной суммы за несостоявшийся отдых., должен ли в Ответе Туроператор, ссылаясь на возврат суммы, но при вычете фактически понесенных затрат, написать доказательно свои фактически понесенные затраты? Или таковые цифры Туроператор предъявляет только в судебном порядке?
Читать ответы (2)
Ирина
13.03.2017, 14:11

Необходимость подписания первичных учетных документов индивидуальным предпринимателем и возможность уполномочивания других лиц

Первичные учетные документы индивидуального предпринимателя (кроме кассового чека) предприниматель должен подписывать сам (п. 10 Порядка учета для индивидуальных предпринимателей). Документ, который подписан неуполномоченным лицом, не может быть принят к учету. Поэтому, если хозяйственная операция оформлена таким первичным документом, налоговики могут счесть, что вы грубо нарушили правила учета, и привлечь вас к ответственности по ст. 120 НК РФ. Кроме того, в большинстве случаев подобное нарушение влечет также доначисление налога. Так ли это? Возможно ли подписание первичных документов другими лицами, уполномочив их приказом на подписание.
Читать ответы (1)