Суд назначил оценочную экспертизу по сервитуту на земельный участок для жилищного строительства, несмотря на его использование как проездную часть
По решению суда назначена оценочная экспертиза по сертвитуту на земельный участок с КН № ууу, принадлежащий частному лицу на праве собственности с категорией земли населенных пунктов для жилищного строительства. Данный участок образовался в результате раздела земельного участка с КН № ххх S = 20 га на 130 участков (S от 11 до 20 соток) по решению того же собственника и по факту является проезжей частью к образовавшимся участкам.
Правомерно ли произведен расчет сервитута по рыночной стоимости для ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С видом разрешенного использования ДЛЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, когда по факту этот участок межевался как проезжая часть к образовавщимся 130 участкам и использоваться как земли для жилищного строительства не могут (другого альтернативного проезда к участкам нет, и стоимость сервитута к отдельным участкам превышает стоимость земельного участка)
Экспертиза назначается не по решению суда, а по определению. Правильно или нет - решит суд, а несогласные лица могут представить свои возражения. Надо заниматься нормальной планировкой территории, а не застраивать все гектары домами, и так в тех краях одни муравейники без инфраструктуры, привет Слободину. Вы слишком многого ждете от интернет-консультации, при таком вопросе нужно обращаться к реальному юристу.
СпроситьЧехов - онлайн услуги юристов
Отказ в использовании земельного участка для индивидуального жилищного строительства - правомерность решения
Суд не принимает во внимание заключение судебно-технической экспертизы о рыночной стоимости земельного участка
