Многодетная мать борется за свой земельный участок - отказ в получении муниципальной услуги на выпил деревьев вызвал спор о границах и регистрации в Росреестре

199₽ VIP

Нет, обжалуйте данный отказ в суд согласно Гл.25 ГПК РФ.

Ждите. Решение законно - нет больных деревьев, угрожающих окружающим.

В соответствии со статьей 78 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей. Наряду с вышеуказанным, статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривается, как для собственников земельных участков, так и для лиц, не являющихся их собственниками, использование земельных участков в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель.

Относительно деревьев, препятствующих обработке земли на лесном участке, который Вы предполагаете купить, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 14 при рассмотрении дел, связанных с незаконной порубкой, судам рекомендовано иметь в виду, что деревья и кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, за исключением лесозащитных насаждений, не являются предметом экологического преступления.

Кроме того, действующим земельным законодательством установлено, что собственники, владельцы, пользователи земельных участков обязаны проводить мероприятия, направленные на повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Здравствуйте. По такому основанию я считаю отказ незаконный. Как минимум должны были провести обследование деревьев.