Нарушение судебного процесса - необоснованное применение исковой давности | Планируем оспорить решение суда

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: в первой инстанции арбитражного суда о применении срока исковой давности Ответчик не заявлял и решение было вынесено без применения срока исковой давности. Мы - Истец, подали в апелляцию, т.к. решение нас не устраивало, тогда Ответчик в апелляции заявил о применении срока исковой давности, и апелляция удовлетворила их требование. Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся? Буду очень благодарна за ответ.

На исковое по займу подано 2 возражения 1-применить пропуск срока иск. давности 2-применить ст. 333 решение районного суда--в иске по займу отказать-срок иск. давности пропущен. Истец подал апелляцию вопрос: 1-рассматривать апелляцию будет тот же судья, который принимал решение по иску? 2-в случае отмены решения о пропуске срока иск. давн.. будет ли рассмотрено 2 возражение о применении ст.333 (которое есть в материалах дела) или надо подавать об этом просьбу, или поезд уже ушел?

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Истец подал в суд иск о разделе общего имущества супругов, несмотря на то, что срок исковой давности истек. На первом заседании Истец отсутствовал по уважительной причине, я подала заявление о применении срока исковой давности, но судья все равно начала рассматривать дело по существу. Если и на следующем заседании она проигнорирует моё возражение о применении срока исковой давности, и будет исследовать фактические обстоятельства самого дела, а не пропуска срока, то как мне возразить, что надо применить ст. 152 ГПК РФ. Читала в разъяснениях судей Верховного суда, что если сторона по делу заявила о применении срока исковой давности и у Истца нет уважительных причин пропуска срока, то отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности не только право, но и обязанность суда. Срок исковой давности.

В исковом заявлении истец заявил требования об отмене приказов о дисциплинарном наказании, при этом срок обжалования предусмотренный ст.392 ТК истец пропустил. Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности. Истец ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Может ли суд самостоятельно без ходатайства сторон спора по сроку исковой давности, решить вопрос по отмене приказов, при этом не отклонив и не удовлетворив ходатайство ответчика? С уважением Иван Петрович.

Я отправляла возражение на заявление о признании сделки недействительной через Мой орбитр и в нем просила учесть, что срок исковой давности истек и в заседании тоже заявляла об этом Но в определении о сроке давности нет ничего. Кк мне доказать, что я до заседания о сроке давности заявляла и сослаться на него в апелляции?

Подал исковое на банк о взыскании страховки. Банк заявлил о сроке исковой давности. На слушании я не заявлял о восстановлении срока, но был не согласен с ответчиком, судья отказал в иске. Подал апелляцию на решение мирового судьи в районный суд в части неправильного толкования закона о начале срока исковой давности (о восстановлении срока исковой давности не просил). Могу ли я снова подать заявление мировому судье о восстановлении срока исковой давности (по причине пропуска исковой давности, независящей от истца)?

Родственница подарила свой сестре 300 тыс. руб. Через 4 года подала иск о неосновательном обогащении сестры. Расписок о возврате этих денег нет, также нет договора дарения. Ответчик (сестра) подала ходатайство до предварительного заседания в канцелярию суда о применении срока исковой давности. Наняли адвоката на представительство ответчика. Он говорит, что раз расписок о долге этих денег нет, то право истца не нарушено. А применение срока исковой давности применяется когда нарушено право" Правильно или нет? Назначили следующее заседание. На предварительном не применили срок исковой давности. Значит суд не применит?

Я вам задавала вопрос о госпошлине, ответ получила, спасибо. Теперь я хочу пояснить суть дела и получить ответ. Истцом пропущен срок исковой давности, я подавала ходатайство об этом с просьбой отказать в иске до начала суда. Но суд на мое ходатайство не обратил внимания и началось разбирательство. На первом заседании судья спросил истца будет ли он восстанавливать срок исковой давности, конечно же истец ответил "да". Заседание суда было 5 или 6 раз. В своем решении суд восстановил истцу срок исковой давности, но на судебных заседаниях этот вопрос ни разу не обсуждался. В своем решении суд сослался на то, что истец высказал свое ходатайство о восстановлении срока исковой давности в прениях (я не слышала, чтобы истец об этом ходатайствовал). Вопрос: может ли истец устно ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности? Могу ли я обжаловать решение о восстановлении исковой давности в арбитражном суде по причине не соблюдение судьей процедуры восстановления срока исковой давности. Кроме того истец юридическое лицо. По каким причинам может быть восстановлен срок исковой давности по ст.392 ТК РФ юридическому лицу? По ст 205 ГПК РФ юридическим лицам срок исковой давности не восстанавливается.

Если срок исковой давности по гражданскому делу истек и об этом заявлено ходатайство в письменных возражениях на исковое заявление. Должна ли судья рассмотреть этот вопрос на предварительном заседании и тогда уже самого суда не будет? Или все равно будет суд?