Проблемы с оплатой за дизайн-проект квартиры - возможно ли взыскать деньги за работу?

Была сделана перепланировка в квартире, проект сделан от 25.09.2013, а техническое заключение 26.09.2013, справка с санэпидемстанции от 16.10.2013. Как указать период в исковом заявлении в суд (с какого по какое были проведены работы)? Перепланировку сделали до того как был сделан проект. Будет ли иметь значение дата сделанного проекта в суде?

В 2019 мужем был заключен договор с ООО «Арт-Дизайн НВ» на выполнение трудовых обязанностей в должности производителя (прораба). Срок действия договора 4 месяца. В связи с пандемией срок договора был продлен.

Все ремонтные работы, согласно Дизайн проекта стоматологической клиники, были выполнены (полный демонтаж объекта), за исключением некоторых деталей, в сроки укладывались.

За несколько дней до окончания сдачи объекта Заказчик отстранил от работы. На следующий день, велись телефонные переговоры с заказчиком, но на работу так и не допустил.

Заказчик, согласно договора, должен был осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недочетов, дефектов, недостатков в работе заявить об этом и составить акт. Заказчик разорвал договор одностороннем порядке, что не предусмотрено (полгода Заказчика всё устраивало и за 5 дней до окончания работ, не допустил до работы). За период работы не было замечаний, недовольств со стороны заказчика; получали вознаграждение согласно договору.

Заказчик подал иск о возврате денежных средств. Городской суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании возврата денежных средств.

Далее заказчиком был подан иск об ошибочном переводе денежных средств, которые были переведены не ООО «Арт-Дизайн НВ» в рамках оказания услуг, а с банковской карты физического лица. Мы обращались к адвокату, далее выяснилось, что он не являлся на судебные заседания.

За время работы получали вознаграждение согласно договору, но не всю указанную сумму. На данный момент счета арестованы, и возвращаем деньги, как за необосновательное обогащение, которые получили за выполнение ремонтных работ по договору.

Было обращение в трудовую инспекцию, прокуратуру-всё безрезультатно.

Какой выход из данной ситуации?

Был заключен договор строительного подряда с субподрядчиком.

К сроку окончания работ было сделано половина объёма.

Это было оплачено. Про вторую половину работ была устная договоренность, что делать её не надо так как для заказчика она утратила актуальность.

На половину работ были сделаны акты приемки.

Через 9 месяцев выясняется что субподрядчик сделал какую то часть той работы от которой мы отказались и просит её оплатить.

Официальных бумаг о выполнении работ от них пока нет.

Что лучше нам сделать в такой ситуации написать им первыми, что эта работа утратила актуальность и мы разрываем договор.

Есть ли возможность не платить за фактически выполненные ими работы.

Возможно пени перекроют их требования, пока не считали.

В Договоре есть пункт: При расторжении в одностороннем порядке либо по совместному решению Заказчика и подрядчика незавершенный ремонтом объект передается заказчику, который оплачивает Подрядчику стоимость выполненных работ в объёме, определяемом ими совместно.

Есть ли все таки возможность не платить им за эти работы.

И что нам сделать послать им уведомление о расторжении договора в части выполнения второй половины работ?

Заказчик не оплачивает выполненную работу.

Договора письменного к сожалению нет. Но имеется переписка, входе выполнения работы. Перечислили только аванс 10 т. р. общая сумма работ 85 т.р. Договор был, что при отправке работы в 50%, должны отправить 20% от суммы, её также не выслали. Ссылаясь на то, что оплатят после того, как им заказчик заплатит после проверки комплекта чертежей. После отправки готового комплекта по электронной почте, сказали что им платить не с чего. Что завод на котором должны изготавливаться конструкции, отказываются им платить. Как добиться оплаты с данных граждан? Ощущение, что врут по поводу заказчика, просто не хотят платить. Находятся лни в другом городе.

Я являюсь ИП. 18 ноября 2011 года мной был заключен договор с заказчиком на оказание услуг по разработке дизай-проекта квартиры. П. 2.2.Срок выполнения дизайн-проекта 30 дней (указано в договоре). Также в договоре обозначены такие пункты, как: 2.6. Рабочие дни, в течении которых проектная документация находится на рассмотрении у Заказчика, не входят в срок выполнения работ, определенный п.2.2. А так же имеется такой пункт договора, как 2.7. По соглашению сторон договор может быть продлен на новый срок. 18 ноября 2011 г. заказчик, согласно договору, оплатил половину стоимости дизайн-проекта, я в свое время приступила к работе. По общей договоренности, было принято поэтапно разрабатывать проект, т.к за каждым помещением сразу следовали ремонтные работы (так же заказывались заказчиком в моей организации). Первым объектом в квартире была ванная комната+с/у. Отделочные материалы (являются неотъемлемой частью дизайн-проекта) по этому обекту были утверждены 16 февраля 2012 г.. Непосредственно большую часть времени вся проектная документация и предложенные матереалы находились на рассмотрении у заказчика. 22 февраля подписан договор на ремонтные работы по этому помещению. Началась разработка дизайна следующего помещения-прихощая (по ней та же схема работы, заказчик долгое врремя находился в раздумии) . 16 мая 2012 г.-дата подписания договора на ремонтные работы по прихожей. Мной начата разработка следующего помещения-спальня. Проектная документация была передана заказчику. Заказчик отказался от ремонтных работ, делал своими силами. Мной было принято решение на разработку дизайна следующего помещения, но заказчик не шел на содействие, т.к был занят ремонтом спальни. Было принято решение отложить до того времени, когда заказчик сможет принимать решения по данному помещению. Далее какое-то время заказчик находился в больнице, после чего позвонил мне с просьбой о возобновлении проекта, на что я ответила, что в данный момент не могу продолжить разработку, т. к нужно закончить заказчиками, с которыми догоор был подписан в то время когда заказчик находился в больнице, предложила подождать какое-то время либо расторгнуть договор. Заказчик принял решение расторгнуть договор. Я в свою очередь сделала перерасчет суммы проделанных работ. Получилось, что я должна заказчику 3870 руб.. Мной было предложено подписать акт о расторжении договора с возвратом денежной суммы в размере 3870 руб. Заказчик отказался подписывать акт, и потребовал компенсацию за невыполнение работ в срок (30 дней). На что я категорически не согласилась, т.к я считаю моей вины в этом нет, заказчик сам долго принимал решения по каждому из помещений. Подскажите как действовать мне в дальнейшем, если заказчик обратиться в суд. Имеет ли он в сложившейся ситуации право требовать компенсации за невыполнение работ в срок?

Оплатили дизайнеру его работу. Но дизайнер не указал (не включил) в Чертеж Розетки. Если дизайнер взялся за работу, то в чертеже он должен указать Розетки, выплукость поверхности (стенки), неровности и описания самого чертежа (точнее того, что в дальнейшем специалист будет делать). Так как специалист пришёл делать работу по чертёжу (а в чертеже ничего не было указано) чертёж был ровный. На что специалист у хозяев спрашивает, а почему в чертеже не указали Розетки. На что ему хозяева отвечают, что дизайнер не знал где Розетки будут. Для специалиста было удивительно как так не знал.

Подскажите пожалуйста, если дизайнер не указал в чертеже. То он обязан переделать свою работу.

И если даже Розетки появились позже, чем чертёж то Дизайнер должен переделать сам чертёж и включить Розетки.

Благодарю Вас.

В июле 2007 г. мною был заключен договор со студией дизайна на разработку дизайн-проекта помещения. Предмет договора помимо 3D-визуализации включает в себя предоставление всех чертежей по помещениям, спецификаций, подбор отделочных материалов, мебели и оборудования у конкретных поставщиков. С целью подбора материалов, мебели и оборудования договором предусмотрено до 7 поездок дизайнера с заказчиком. Договор разбит на этапы с указанием сроков, предусмотрено подписание промежуточных актов, окончательный срок выполнения договора 31.10.07 г. В августе в рамках работы над проектом дизайнером были предоставлены в адрес заказчика обмерные планы, планы перепланировки и первичные эскизы для дальнейшего обсуждения. В сентябре дизайнер тяжело заболела, попала в больницу и больше не смогла продолжать работу над нашим проектом. О чем нас в известность никто не поставил, руководство изображало бурную деятельность над проектом. После претензий с нашей стороны на срыв сроков, в начале декабря по указанию руководства дизайн-студии были распечатаны все черновые материалы, которые успела выполнить наша дизайнер. Они были прошиты и с красивым названием "Дизайн проект" руководство попыталось вручить нам эти черновики взамен на подписание акта выполненных работ. Поскольку на объекте уже были начаты работы строительной организацией, я была вынуждена подписать акт, но при этом в акте указала на недоработки, (которые составляют более 50% от общего объема) и получила от компании гарантийное письмо за подписью руководителя с обязательством доработать проект. Промежуточные акты о выполнении этапов мы не подписывали. По настоящее время никаких материалов по доработке нами не получено. Строители простаивают и готовы уйти на другой объект, я вынуждена заключить договор с другой организацией с целью разработать-таки проект и продолить ремонтные работы. Новые организации не берутся за доработку чужого проекта, готовы работать только от начала и до конца. Т.е. сейчас мы вынуждены второй раз оплачивать работу над проектом. Мною отправлено письмо в адрес студии дизайна о расторжении договора по причине срыва сроков и неисполнения условий по вине Исполнителя, и просьбой вернуть уплаченные мною авансы. Каковы мои шансы на возврат уплаченных средств через суд? Сумма договора в общей сложности порядка 7000 евро. Заранее благодарна за ответ.

Находясь с заказчиком (ю. лицо) в доверительных отношениях (как считалось), исполнитель (юр. лицо) приступил к выполнению строительно-монтажных работ сразу после перечисления аванса без проекта, поскольку торопили сроки (проект реконструкции объекта заказчик должен был передать по условиям договора). Заказчик с передачей проекта тянул до тех пор, пока не была выполнена большая часть работы. Дело осталось за запуском. Заказчик намеревается использовать объект, однако подписывать акты КС 2 отказывается, оговоренную сумму платить отказывается, мотивирует тем, что приступили к работам без проекта.

Есть ли у исполнителя какие-то шансы в суде (с учетом того, что работа сделана качественно, заказчиком ее результат будет использоваться без переделок)?

Делали женщине некоторые виды ремонтных работ, все шло хорошо. Но случился конфликт из-за того, что договорились не точно на назначенный день закончить работы, но не позвонили, что не приедем. Теперь заказчица отказывается выплатить оставшиеся деньги за уже сделанные работы. Переписывались с ней в интернете. Договор не заключали, но есть переписка, где все расписано что должно было быть сделано и что уже сделано и сколько осталось заплатить. Как возможно забрать свои деньги?

Сложилась такая ситуация.

Был подписан договор на ремонт квартиры с юр.лицом (ООО...).

Первоначальный срок окончания договора был 10 мая 2015. Пошел на встречу ремонтникам - подписал допник на увеличение срока ремонта (из-за некачественного выполнения стяжки + я потребовал выполнение электрики по моему проекту), окончание 10 июля. Ремонт не окончен до сих пор.

Постоянно приходится контролировать и указывать на недостатки, недоделки, отклонения от пожеланий, что и как должно быть сделано (благо практически не спорят и переделывают), происходит это зачастую от того, что сменилось уже несколько бригад, каждой приходится объяснять что и как по нескольку раз, прораб появляется на объекте редко, ему все тоже приходится повторять, видимо забывает т.к. ведет одновременно несколько объектов. И молчу уже про то, что по вине строителей затопило 3 квартиры под нами, правда тьфу-тьфу-тьфу вроде без последствий.

Одним словом - достали. Есть желание наказать.

В договоре есть пункты:

3.1. Оплата выполненных по настоящему Договору работ производится Заказчиком в размере, предусмотренном сметами (Приложения к договору). Цена работ указанная в смете является приблизительной (п.4 ст.709 ГК РФ). Фактическая стоимость выполненных работ указывается в Акте сдачи-приемки выполненных работ.

2.11. За нарушение сроков выполнения работ Исполнитель выплачивает Заказчику неустойку в размере 1% от стоимости этапа (вида) работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости этапа.

Ни в договоре, ни в приложениях, разбивки по этапам со сроками, нет.

По факту актами закрыто 2 этапа.

Сейчас идет финальный - чистовая.

Согласно закону О защите прав потребителей Статья 28 п.1 я имею право потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), по ст.28 п.5 размерь пени может достигать 3% в день.

Вопросы:

1) Что главнее договор (1% от этапа но не более 10%) или закон (3% в день)? Как трактовать мою ситуациию?

2) Если закон - 3% в день от какой суммы - суммы договора (ее фактически нет, есть только приблизительная смета) или от последнего этапа работ (вроде бы 2 этапа я уже принял, хотя в договоре нет графика этапов работ, и даже перечисления этапов нет.)

3) Стоит ли связываться в моей ситуации? Если стоит, то как правильно действовать?