Трагическая гибель моей девочки на пешеходном переходе - какое наказание ожидает виновного и как я могу повлиять на назначение максимального срока?

Мою девочку сбила машина на пешеходном переходе г.Москва 11 января 2014, виновный с места преступления не скрылся, частично признает свою вину. Есть 2 свидетеля которые ехали на машинах и дали показания в суде что девочки переходили строго по пешеходному переходу. Моя девочка скончалась не выходя из комы через 2 недели. Недавно было первое заседание суда виновный притащил всю армянскую диаспору на суд его адвокат собрал кучу документов что у него несовершеннолетний ребенок на содержании и родители пенсионеры. Мне говорят что виновного не посадят максимум дадут поселение и УДО. просьба сообщить реально какое наказание ему могут дать?

Муж был в нетрезвом состоянии, 1,2 промиле, находился в состоянии аффекта. Сбил насмерть девочку. Раскаивается, вину признает полностью. С места происшествия не скрывался. Девочка шла в наушниках не по пешеходному переходу, в сумеречное время. Какое наказание может ему грозить?

11 января 2014 мою девочку сбила машина на пешеходном переходе, в состоянии комы она попала в больницу имени Пирогова, 2 недели в реанимации, 17 января у моей живой девочки врачи вырезали сердце, почки, надпочечники это зафиксировано в заключении судмед экспертизы, через день о ее смерти сообщил похоронный агент. Как можно наказать врачей?

Сегодня сбила девочку на пешеходном переходе. Отвезли девочку в больницу. После этого вернулись на место происшествия и все зафиксировал и. Девочка слава богу вроде сильно не пострадала, наложили лангетку. Какое наказание мне грозит?

Вчера сбил на пешеходном переходе девочку 16 лет, ехал со скоростью 50 км в час, девочка с друзьями стояла около пешеходного перехода, потом резко взялись за руки и побежали я не успел остановится и стукнул девочку правым крылом в ногу от удара она отлетела в лево а на разделительной полосе была выкопана яма и она туда упала, в итоге у девочки сломан нос, сотрясение и ссадины, какой степени эти повреждения? Права забрали. Родители девочки просят 200 тысяч.

У нас возникла такая проблема. В суде рассматривается уголовное дело об избиении 14 девочки (истец) ее мамой (ответчик). На первом заседании суда девочка дала показания, были все свидетели, но решение не приняли, т.к. прокурор хотел, что бы на суде дал показания дознователь, который допрашивал ребенка. Суд перенесли на 2 недели, но за это время девочка заболела и не может явится на заседание суда. Еще одна проблема, что девочка с бабушкой живут в Ефремове, а суд в Москве (расстояние 350 км). Бабушка пенсионер и не может 2 раза в месяц ездить на суд, т.к это соответствующие траты и девочку одну отпусть тоже не может. Судья сказала, что уголовное дело без них рассматривать не будут.

Мою подругу сбила мошина проехав на красный свет светофора на пешеходном переходе рядом с девушкой шла девочка лет 14 у девочки перелом позвоночника а девушка беременная возможно будет выкидышь скажите что делать куда обращаться и посадят ли водителя?

Наезд на пешехода.

Пешеход – девочка 14 лет.

Место наезда – 7 м за пешеходным переходом.

Автомобиль двигался с минимальной скоростью, девочка выбежала из-за автомобиля, стоявшего в пробке в противоположном направлении.

Объективные данные:

1. Отсутствует тормозной след (На мой взгляд доказывает минимальную скорость движения)

2. Следы осыпания грунта расположены прямо под бампером автомобиля. (На мой взгляд доказывает, что автомобиль остановился в месте контакта с пешеходом)

3. Автомобиль расположен в сторону правой стороны дороги (На мой взгляд, доказывает, что водитель реагировал, как и пункт 2)

4. Есть свидетель (записанный в протокол при осмотре места ДТП), двигавшийся в противоположном направлении, утверждающий что девочка перебегала дорогу до пешеходного перехода (с его стороны) и что водитель не мог ее видеть. При даче показаний в ГАИ (через 2-е недели) он неверно вспомнил время ДТП – указал время на 3 часа раньше фактического.

5. Есть второй свидетель, вызвавший скорую. Его нашли по диспетчерской. Он дает другие показания – С его слов девочка переходила дорогу по пешеходному переходу.

6. Есть рапорт инспектора, оформлявшего ДТП. Он утверждает, что место ДТП в 7-и метрах за переходом.

7. Девочке причинён легкий вред здоровью

Следствие признало виновным водителя и наезд на пешеходном переходе.

Было подано ходатайство – назначить автотехническую экспертизу с целью определить место ДТП и возможность водителя избежать наезда. По ходатайству был получен отказ.

Дело передано в суд, суд также отказал в проведении экспертизы, признал водителя виновным в наезде на пешеходном переходе и лишил водителя прав на 1 год и три месяца.

Была подана жалоба, дело будет рассматривать Мосгор суд.

Вопрос: Есть ли шансы на изменение решения суда? Как добиться принятия к рассмотрению, каких то еще фактов кроме мнения одного свидетеля? Как добиться проведения экспертизы?

Ехала со скоростью 60 км в час, девочка по пешеходном переходу пробегала, мне из-за машины с право небыло девочку видно и получилось что она прыгнула на маю машину из-за другой. Девочку домой отправили на пятый день, сейчас пришло с больницы результат что у девочки сотресение головного мозга первой степени, ушым ключицы, ушиб ноги и трешина на голове. Что делать? Возможности остоновится небыло, я девочку не удидела, все произошло мгновенно.