Апелляция по отказу в иске о взыскании неосновательного обогащения - какие нормы и статьи использовать для опровержения доводов истца
На что/какие нормы/статьи сослаться опровергая доводы истца. Истец приобрел у моего доверителя авто за 800 т. р. Сначала он передал предоплату 600 тр. и продавец поехал в банк, закрыл кредит на этот авто. В этот же день они заключили договор купли-продажи в ГИБДД и акт приема-передачи, в котором написано, что истец передал сумму 800 т. р. Хотя, естественно, он передал в ГИБДД оставшиеся 200 тр. Так вот он подал в суд о взыскании неосновательного обогащения 600 тр +неустойка+госпошлина. Типа продавец не вернул ему предоплату по расписке. Суд в иске отказал. Но очень плохо аргументировал отказ, вернее вообще никак. Сейчас готовимся к апелляции по его жалобе. Буду очень благодарна советам, спасибо!
Если в деле есть только один документ о получении 800 т.руб. То где же здесь неосновательное обогащение. Если при передаче 600 т.р. тоже была написана, тогда ваши опасения были бы понятны. Удачи
СпроситьПредоплата за диван - права покупателя и обязанности продавца при отказе от покупки
Отказ суда в взыскании задолженности по кредитному договору - можем ли мы ожидать иск о неосновательном обогащении?
Как изменить предмет иска и расторгнуть договор после предоплаты, когда поставщик пропал
Проблемы с возвратом средств после досрочного погашения кредита - что делать?
Возможно ли истцу подать на возмещение судебных издержек по иску и по встречному иску и необходимо ли представить

Надо ли признавать пункт договора о предоплате ничтожным и возвратить предоплату?
