Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возбуждено уголовное дело в отношении сына по подозрению в причастности к преступной группировке и хранении преступных вещей. Зачем задержали вещи и каковы сроки экспертизы?

30.06.2006, 16:22
• г. Курган

17.05.06 возбуждено уголовное дело в отношении моего сына как подозреваемого о возможном его причастии к преступной группировке и возможном хранении вещей, причастных к преступлению. 26.05.05 при обыске в нашей квартире изьяли вещи и взяли подписку о невыезде. Через 10 дней статус подозреваемого с моего сына сняли (автоматически, как сказала следователь). Но вещи до настоящего времени не возвратили. С результатами экспертизы не ознакомили. Следователь говорит, что результатов экспертизы еще нет. Сын уже не подозреваемый, обвинение ему не предьявили. Какой срок проведения экспертизы? Имеем ли мы право требовать возвратить вещи?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Автоматически статус подозреваемого не снимается. В этом следователь слукавил . Для этого необходимо вынесение следователем постановления о прекращении в отношении Вашего сына уголовного преследования. В вашем случае автоматически утратило свою силу мера пресечения в виде подписки о невыезде, но не более.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Курган - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Андрей
03.07.2006, 16:06

Как прекратить уголовное преследование в отношении моего сына, если он уже не подозреваемый?

По истечение 10 дней сыну не предьявили обвинение. Следователь сказала сыну, что автоматически статус подозреваемого с него снят. А вещи, изьятые при обыске, не возвратили и с результатами экспертизы не ознакомили, сказали что не должны это делать, так как сын уже не подозреваемый. А прослушивание домашнего телефона продолжается. Правомерно ли это? Как прекратить уголовное преследование в отношении моего сына, если он уже не подозреваемый?
Читать ответы (1)
Андрей
03.07.2006, 10:32

Вопросы по уголовному делу и прослушиванию домашнего телефона - права и возможности

Здравстуйте, добрые люди! Генеральной Прокуратурой в отношении моего сына как подозреваемого возбуждено уголовное дело о возможном его причастии к преступной группировке фальшивомонетчиков и возможном хранении вещей, орудия, причастных к преступлению. 26.05.06 после обыска изьяли диски и мобильный телефон. Выдали на руки нечитаемую копию описи изьятых предметов. Взяли подписку о невыезде. По истечении 10-дней по телефону следователь сказала сыну, что автоматически с него сняли статус подозреваемого, а с результатами экспертизы знакомить его не обязаны. После обыска я замечаю, что наш домашний телефон прослушивается. Пожалуйста, поясните: Куда мы можем написать и имеем ли на это право: 1. Просьбу о прекращении в отношении сына уголовного преследования, так как по истечении 10 дней ему не предьявлены обвинения? 2. Просьбу ознакомить с результами экспертизы? 3. Просьбу возвратить диски и телефон? 4. Просьбу о замене нечитаемой копии описи. Правомерно ли прослушивание домашнего телефона и куда обратиться по этому вопросу. Заранее, огромное Вам спасибо за ответы. Будьте здоровы и счастливы!
Читать ответы (1)
Андрей
03.07.2006, 16:18

Второй месяц ему не предьявлено обьвинение, это значит до настоящего времени он остается подозреваемым?

В отношении моего сына. Как подозреваемого возбуждено уголовное дело. Второй месяц ему не предьявлено обьвинение, это значит до настоящего времени он остается подозреваемым? Ограничен ли срок статуса подозреваемого? Спасибо. Всего Вам доброго!
Читать ответы (1)
Андрей
05.07.2006, 13:32

Оставлен без ответов - Сын стал свидетелем, но не ознакомили с результатами экспертизы и не возвращают диски

Следователь сказала сыну, что автоматически через 10 дней сыну отменили статус подозреваемого и меру пресечения о невыезде. А с результатами экспертизы изьятых после обыска дисков отказываются знакомить, потому что он теперь свидетель (ответы результатов поступили через месяц). Диски не возвращают. Домашний телефон прослушивают. Должны ли были ознакомить сына с документом, в котором указано, что он теперь свидетель? Как возвратить диски? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
08.01.2018, 16:36

Возможность признания незаконными протоколов ознакомления подозреваемого с постановлением и результатами экспертизы

Ситуация в следующем. Уголовное дело возбуждено по факту (НЕ в отношении лица). Следователь СК перед допросом в качестве подозреваемого уведомил о подозрении, после чего допросил, а так же ознакомил с постановлением о назначении экспертизы. После проведения экспертизы ознакомил с ее результатами так же в статусе подозреваемого. На данный момент уголовное дело в суде. Подскажите, господа практики, на сколько велика вероятность признать не законными (ничтожными) протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы и протокол ознакомления с результатами экспертизы? Основания для этого ходатайства следующие: в протоколах указанных следственных действий я прохожу как подозреваемый, данный статус по мнению следователя я получил в виду того, что мне объявлено о подозрении. Однако, объявить о подозрении может только ДОЗНАВАТЕЛЬ при проведении дознания, а тут всё таки следователь СК при проведении следствия.
Читать ответы (2)
Андрей
18.07.2006, 09:24

Проблемы после обыска - не вернут вещи и не ознакомят с результатами экспертизы - что делать?

По подозрению в причастности к преступной группировке фальшивомонетчиков (которых арестовали полгода назад) и возможном хранении в квартире предметов, с помощью которых могли изготавливать деньги, в нашей квартире после обыска забрали диски и мобильный телефон. Через 10 дней мне сказала следователь, что я автоматически стал свидетелем. Но вещи не вернули. И с результатами экспертизы сказали свидетеля не знакомят. Значит это теперь вещественные доказательства. Но чего? Как выяснить? Должны ли были предьявить обвинение, если второй месяц не возвращают вещи? Мобильный телефон и половина дисков не принадлежат мне, их приобретал мой брат. Но телефоном пользовался я. Имею ли я право требовать ознакомить меня с результатами экспертизы и узнать в чем конкретно.
Читать ответы (1)
Андрей
03.07.2006, 13:58

Права подозреваемого - обязанность следователя ознакомить с результатами экспертизы и возвращение изъятых предметов

Обязан ли следователь ознакомить подозреваемого с результатами экспертизы изьятых при обыске предметов и в какой срок? Следователь сказала (по истечении 10 дней) что сын теперь уже не подозреваемый и поэтому они не обязаны его ознакомить. Тогда почему не возвращают предметы, если он уже не подозреваемый? Правомерно ли это? Наш телефон прослушивается. Подскажите, куда пожаловаться? Спасибо Вам! Всего доброго!
Читать ответы (1)
Наталья
12.04.2016, 19:01

Уголовное дело в отношении моего сына - обвинение не предъявлено, но следствие продолжается

25 марта на моего сына было заведено уголовное дело по статья 228 часть 2 в качестве подозреваемого. Взяли подписку о невыезде. 1 раз вызывали на допрос. На сегодняшний день, 12 апреля, обвинение не предъявлено. При обыске изъяли дорогой смартфон. Но следствие вроде как продолжается. Ничего понять не можем.
Читать ответы (4)
Семёнов Алексей
28.06.2011, 20:54

Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал?

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю. Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.
Читать ответы (2)
Иван
22.06.2014, 06:50

Возможность предъявления подозреваемому подписки о невыезде при открытом уголовном деле

Я подозреваемый по ч 3 ст 159. Уголовное дело возбуждено но меня не допрашивали, обвинение не предъявили. Может ли следователь предъявить мне подписку о невыезде. Я собираюсь уехать в отпуск на некоторое время.
Читать ответы (4)