Распил подписей - как работодатель попытался уволить менеджера нечестным путем и что делать дальше?
199₽ VIP
По ситуации: я работал региональным менеджером по продажам в поволжском регионе, после частичного падения рынка, работодатель предложил мне уйти мягко говоря, я отказался, через неделю пришел приказ о моем увольнении на основании моего личного заявления, которого я не писал, я подал в суд о восстановлении и проведение экспертизы заявления, в котором явная каракуля слегка похожая на мою роспись, когда я пришел на суд с пониманием своих прав мое изумление, что судебная экспертиза установила что это Я РАСПИСЫВАЛСЯ, что меня поразило при явном отличии моей подписи, как крестик и нолик на всех приказах, судья и присутствующая прокуратура вынесла решение мне отказать, ЧЕСТНО Я БЫЛ В ШОКЕ и думал что такое бывает только в кино... Прошу помочь с грамотными шагами, что теперь делать, кроме апелляционной жалобы.. т.к. работодатель находится в другом городе, начал доказательную базу, что не был в том городе где было написано это заявление, взял распечатку телефона с указанием места звонков, так же все возможные места положений! ПОМОГИТЕ даже не знаю как грамотно дальше действовать!
Вам только апелляция может помочь. Обращайтесь согласно ст. 322 ГПК РФ.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу.
СпроситьВы вправе подать жалобу на решение суда в вышестоящий суд согласно ст. 322 ГПК РФ.
Спроситькроме апелляционной жалобы
А вот кроме апелляционной жалобы вы ничего сделать не можете. т.к. отменить вынесенное решение суда. может только вышестоящий суд.
СпроситьМое мнение, что кроме апелляционной жалобы, необходимо обжаловать результат экспертизы. Причем, после подачи такого заявления, необходимо приостановить рассмотрение апелляции до вынесения решения по этому делу.
В этом процессе и представите все ваши доказательства.
Имейте в вииду, что Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложного заключения
СпроситьСсылайтесь на то,что экспертиза проведена недобросовестно,так как кроме свободных образцов подписи,которые мог представить работодатель,с Вас должны были взять эксперементальные образцы подписи.На данную экспертизу в апелляционной жалобе имеете право ссылаться,насколько понял,она была предметом исследования в суде первой инстанции,просто суд не дал ей должной оценке.Заключение экспертизы ничем не отличается от других доказательств и должна оцениваться наравне с другими доказательствами в совокупности.Не известно,ходатайствовали ли Вы о проведении повторной,дополнительной,комиссионной экспертизы...
СпроситьПри наличии подобной экспертизы решение суда будет оставлено в силе.
Как я понимаю, Ваше заявление было напечатано и на нем была поставлена Ваша подпись. Вспомните, может быть Вы подписывали чистые листы? Можно провести повторную экспертизу, на разрешение которой, в частности, поставить вопрос о давности изготовления заявления, исходя из Вашей подписи, напечатанного текста, листа бумаги.
СпроситьПопробуйте обратитесь в другие экспертные учреждения. На "кривую" экспертизу можно у других эксп. организаций заказать рецензию на экспертизу. Если недостатки экспертизы касаются правовых аспектов (ненадлежащий специалист проводил экспертизу, использовались "неправильные" методики, не были отобраны свободные экземпляры подписей...), то есть шанс подвергнуть сомнению результаты экспертизы. Если суд апелляционной инстанции отменит решение и будет рассматривать дело по правила первой инстанции заказывайте повторную экспертизу в другой экспертной организации.
Приобщайте доказательства Вашего отсутствия в данной местности: свидетели, детализация телефонных звонков, ... Однако суд апелляционной инстанции волен отклонить Ваши ходатайства о приобщении новых доказательств, если Вы не обоснуете невозможность приобщения их в суде первой инстанции.
Удачи!
СпроситьСтатья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Димитровград - онлайн услуги юристов
Необходимость возмещения расходов на независимую экспертизу в судебном процессе
Суд высшей инстанции принял ходатайство работодателя и отменил решение суда первой инстанции
Дарья отработала 2 года с неоплаченными часами - возможность обжалования результатов экспертизы работодателем
Несанкционированный перевод накопительной части пенсии - Как защитить свои права и вернуть справедливость?
Борьба за восстановление на работе и компенсацию - отказ в проведении экспертизы и задержка трудовой книжки
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
