Мужу нанесли сильные телесные повреждения - что делает полиция и почему подозреваемые все еще на свободе?

• г. Карталы

Что должна делать полиция на данном этапе? Муж был избит группой лиц, пришли результаты судмедэкспертизы, тяжкий вред, к материалам дела приобщили видеозапись с камеры наружнего наблюдения, почему люди еще гуляют на свободе?

Ответы на вопрос (2):

значит следователь установил меру пресечения- подписка о невыезде. Но вы можете просить следователя избрать в отношении подозреваемых иную меру пресечения, связанную с заключением под стражу, т.к. опасаетесь за свою жизнь и здоровье. Удачи

Спросить
Пожаловаться

Возможно мера пресечения у них = подписка о невыезде - это не значит что в судебном заседании не будет наказание в виде реального лишения свободы, тем боле что вы потерпевший настаиваете на строгом наказании

Спросить
Пожаловаться

Мой знакомый был задержан ФСКН при досмотре были изъяты пакеты со спайсом нами была полученна видеозапись с камеры наружного наблюдения где видно что до момента досмотра в машину проникали посторонние люди судья отклонил ходатайство о приобщении этой видеозаписи к материалам дела сославшись на то что нет экспертизы этой видеозаписи и что якобы она могла подвергаться монтажу в итоге приговор восемь лет.

Ситуация следующая: на рабочем месте был избит сотрудник магазина крупной сети, имеются видеозаписи с камер наблюдения, работник обратился в полицию с заявлением на обидчика и был забрал скорой помощью в больницу с сотрясением головного мозга и ушиб лобной области. В больнице находится по сей день в относительно удовлетворительном состоянии на строгом постельное режиме. Вчера пришло письмо из полиции, что все материалы переданы в мировой суд. как выяснилось, на работу никто из полиции для изъятия видео материала не приходил. Вопрос: на каком основании дело передано в мировой суд, если пострадавший находится в стационаре и ему не было проведено оценки тяжести состояния? Подскажите, как грамотно настоять на приобщении видеозаписи к данному делу? И может ли мать или сестра ознакомится с материалами по данному делу, пока пострадавшая находится в больнице?

Избил муж, заявление в полицию написала, судебно-медицинскую экспертизу прошла, был определен тяжкий вред здоровью. К следователю меня вызывали только 1 раз, прошло более 2 месяцев. Муж на свободе, говорит что ничего не помнит-как избил. Когда дело должно быть передано в суд?

Вопрос простой: Сколько, по времени, должна хранится видеозапись с камер внутреннего и наружного наблюдения в участке полиции? Ответ аргументируйте. Гадать я и сам умею.

Подожгли баню с бассейном. Есть видеозапись с камер наружного наблюдения но полиция в в возбуждений уголовного дела отказала ссылаясь что сумма заявленного ущерба не подтверждена опросить подозреваемого не прндмтавилось возможным и назначила пожарно техничесеую экспнртизу. Правомерны ли действия полиции и что они нарушили ведь преступление на лицо.

В отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С ним я не был согласен, и написал в протоколе, что не управлял. Одновременно был составлен протокол по ст.12.3 КоАП РФ-отсутствие прав на управление транспортным средством. Инспектором ДПС в рамках дела по ст.12.3 КоАП РФ была представлена в суд видеозапись, которую суд признал доказательством факта моего управления машиной. Мне лишь один раз показали эту видеозапись во время судебного процесса и все. На данной видеозаписи не было видно, кто управлял машиной, и поэтому я заявил устное ходатайство о проведении экспертизы. Суд отклонил ходатайство, и лишил прав. Однако при обжаловании этого решения и обращении в суд для ознакомления с данной видеозаписью, я обнаружил, что видеозапись вообще отсутствует в материалах дела. При этом суд по делу ст.12.8 КоАП РФ ссылается что факт управления уже доказан материалами дела по ст.12.3 КоАП РФ и имеет преюдиционное значение для дела по ст.12.8 КоАП РФ. Нарушено ли моё право на получение копии этой видеозаписи и проведении по ней экспертизы? Имел ли право суд возвращать видеозапись инспектору ДПС и не приобщать её к материалам дела? Является ли существенным нарушением закона отсутствие в материалах дела главного доказательства - видеозаписи? Может ли суд апеляционной инстанции рассмотреть жалобу без главного доказательства (видеозаписи), но при этом ссылаться в своём решении на данное доказательство, как исследуемое им, тогда как в материалах дела фактически эта видеозапись отсутствует, в описи дела она не указана?

Пришлите образец запрос на просмотр записей камер наружного наблюдения для разъяснения обстоятельств ДТП и приобщении записи к материалам дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Человек нанёс ущерб. Это было зафиксировано видеокамерой наружнего наблюдения. Но видеозапись случайно была стёрта. Однако видеозапись видели несколько человек. Можно ли в подать в гражданский суд иск и вместо видеозаписи события предоставить свидетелей, видевших эту видеозапись?

Моего зятя избили на крыльце магазина, там установлены камеры наблюдения, вызвали полицию, написали заявление, прошел освидетельствование на наличие побоев. Дело в полиции будет заведено в течении 10 рабочих дней, на нашу просьбу взять видеозапись с камер наблюдения в полиции не отреагировали, как нам самим истребовать запись с камер наблюдения, чтобы приложить в дальнейшем к делу, мы боимся, что пока дело заведут и следователь начнет работать, запись с камер просто уже будет удалена. Куда нам обратиться за помощью в этом вопросе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение