Мужу нанесли сильные телесные повреждения - что делает полиция и почему подозреваемые все еще на свободе?
Что должна делать полиция на данном этапе? Муж был избит группой лиц, пришли результаты судмедэкспертизы, тяжкий вред, к материалам дела приобщили видеозапись с камеры наружнего наблюдения, почему люди еще гуляют на свободе?
значит следователь установил меру пресечения- подписка о невыезде. Но вы можете просить следователя избрать в отношении подозреваемых иную меру пресечения, связанную с заключением под стражу, т.к. опасаетесь за свою жизнь и здоровье. Удачи
СпроситьВозможно мера пресечения у них = подписка о невыезде - это не значит что в судебном заседании не будет наказание в виде реального лишения свободы, тем боле что вы потерпевший настаиваете на строгом наказании
СпроситьМой знакомый был задержан ФСКН при досмотре были изъяты пакеты со спайсом нами была полученна видеозапись с камеры наружного наблюдения где видно что до момента досмотра в машину проникали посторонние люди судья отклонил ходатайство о приобщении этой видеозаписи к материалам дела сославшись на то что нет экспертизы этой видеозаписи и что якобы она могла подвергаться монтажу в итоге приговор восемь лет.
Ситуация следующая: на рабочем месте был избит сотрудник магазина крупной сети, имеются видеозаписи с камер наблюдения, работник обратился в полицию с заявлением на обидчика и был забрал скорой помощью в больницу с сотрясением головного мозга и ушиб лобной области. В больнице находится по сей день в относительно удовлетворительном состоянии на строгом постельное режиме. Вчера пришло письмо из полиции, что все материалы переданы в мировой суд. как выяснилось, на работу никто из полиции для изъятия видео материала не приходил. Вопрос: на каком основании дело передано в мировой суд, если пострадавший находится в стационаре и ему не было проведено оценки тяжести состояния? Подскажите, как грамотно настоять на приобщении видеозаписи к данному делу? И может ли мать или сестра ознакомится с материалами по данному делу, пока пострадавшая находится в больнице?
Избил муж, заявление в полицию написала, судебно-медицинскую экспертизу прошла, был определен тяжкий вред здоровью. К следователю меня вызывали только 1 раз, прошло более 2 месяцев. Муж на свободе, говорит что ничего не помнит-как избил. Когда дело должно быть передано в суд?
Вопрос простой: Сколько, по времени, должна хранится видеозапись с камер внутреннего и наружного наблюдения в участке полиции? Ответ аргументируйте. Гадать я и сам умею.
Подожгли баню с бассейном. Есть видеозапись с камер наружного наблюдения но полиция в в возбуждений уголовного дела отказала ссылаясь что сумма заявленного ущерба не подтверждена опросить подозреваемого не прндмтавилось возможным и назначила пожарно техничесеую экспнртизу. Правомерны ли действия полиции и что они нарушили ведь преступление на лицо.
В отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С ним я не был согласен, и написал в протоколе, что не управлял. Одновременно был составлен протокол по ст.12.3 КоАП РФ-отсутствие прав на управление транспортным средством. Инспектором ДПС в рамках дела по ст.12.3 КоАП РФ была представлена в суд видеозапись, которую суд признал доказательством факта моего управления машиной. Мне лишь один раз показали эту видеозапись во время судебного процесса и все. На данной видеозаписи не было видно, кто управлял машиной, и поэтому я заявил устное ходатайство о проведении экспертизы. Суд отклонил ходатайство, и лишил прав. Однако при обжаловании этого решения и обращении в суд для ознакомления с данной видеозаписью, я обнаружил, что видеозапись вообще отсутствует в материалах дела. При этом суд по делу ст.12.8 КоАП РФ ссылается что факт управления уже доказан материалами дела по ст.12.3 КоАП РФ и имеет преюдиционное значение для дела по ст.12.8 КоАП РФ. Нарушено ли моё право на получение копии этой видеозаписи и проведении по ней экспертизы? Имел ли право суд возвращать видеозапись инспектору ДПС и не приобщать её к материалам дела? Является ли существенным нарушением закона отсутствие в материалах дела главного доказательства - видеозаписи? Может ли суд апеляционной инстанции рассмотреть жалобу без главного доказательства (видеозаписи), но при этом ссылаться в своём решении на данное доказательство, как исследуемое им, тогда как в материалах дела фактически эта видеозапись отсутствует, в описи дела она не указана?
Пришлите образец запрос на просмотр записей камер наружного наблюдения для разъяснения обстоятельств ДТП и приобщении записи к материалам дела.
Человек нанёс ущерб. Это было зафиксировано видеокамерой наружнего наблюдения. Но видеозапись случайно была стёрта. Однако видеозапись видели несколько человек. Можно ли в подать в гражданский суд иск и вместо видеозаписи события предоставить свидетелей, видевших эту видеозапись?
Моего зятя избили на крыльце магазина, там установлены камеры наблюдения, вызвали полицию, написали заявление, прошел освидетельствование на наличие побоев. Дело в полиции будет заведено в течении 10 рабочих дней, на нашу просьбу взять видеозапись с камер наблюдения в полиции не отреагировали, как нам самим истребовать запись с камер наблюдения, чтобы приложить в дальнейшем к делу, мы боимся, что пока дело заведут и следователь начнет работать, запись с камер просто уже будет удалена. Куда нам обратиться за помощью в этом вопросе?