Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

05.07.2006, 08:47
• г. Москва

В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ №23 от 19.12.03 г. лица, не участвовавшие в деле А, по которому судом общей юрисдикции вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела Б с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этим судебным актом. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Можно ли нам оспорить законность предоставленных в суд А истцом доказательств – квитанции к приходно-кассовому ордеру, т. е. убедить суд Б в её фальшивости и, значит, в незаконности судебного решения. В суде Б мы получили право на неустойку, но взыскать её можно одним способом – признать полученную в суде А истцом долю имущества сокрытым незаконно по поддельным документам. Ответчик в судах один. Что надо – добавить в иск пункт об оспаривании?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!

Так тяжело ответить на ваш вопрос. Поясните поконкретней, чтоы вы хотите: подать новый иск или обжаловать имеющееся решение суда?

С уважением, Александр.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги