У бывшей супруги (как у любого иного лица) есть право обратиться с заявлением о возбуждении уг.

Спасибо за граммотный ответ на Вопрос №361897 от 06 июля 2006 г. 13:48

Правомерно ли возбуждение уголовного дела (ч.1 ст.130 УК РФ) лицом, которое само лично при этом не присутствовало,-бывшая теща живет в Орле и сказала бывшей жене по телефону, что бывший муж ее, якобы, оскарблял? Бывшая жена подала жалобу частного обвинения в Орле, хотя сама прописана и проживает в Москве. Хочу подать встречное заявление о возбуждении уголовного дела по ст.129 УК РФ (клевета) и ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос), что мне для этого нужно? Заранее благодарен

Существующие ответы:

06 июля 2006 г. 16:48

Уваажемый Роман!

1. Возбуждение уголовного дела в Вашем случае правомерно.

- У бывшей супруги (как у любого иного лица) есть право обратиться с заявлением о возбуждении уг. дела по ч.1 ст.130 УК РФ к мировому судье (ст.20 УПК рФ). Уголовное дело считается возбужденным с момента принятия его судом.

- Звяление подается п оместу события (т.е., в Орле). Место жительства заявителя и другие, указанные Вами обстоятельства, значения не имеют.

- У Вас есть право подать встречное заявление. Рассмотрение заявлений может быть в одном производстве. Замечу, чт ок подсудности мирового судьи относится только ст.129 УК РФ, по ст.306 УК РФ необходимо предварительное следствие (заявление подается в милицию).

Сразу скажу, чт ов действиях бывшей жены нет признаков состава престулпения, предусмотренных ст.306 УК РФ, т.к., она всегда сможет скаазть, что поверила своей матери и добросовестно заблуждалась. Судебной перспективы по ст.306 УК РФ нет.

Докаазть и ст.129 УК РФ также практически невозможно (также как и им - ст.130 УК РФв отношении Вас): свидетелей не было, а личные неприязненные отношения имеются (т.е., основания для оговора).

Я Вам советую сначала выиграть дело по ст.130 УК РФ (не подавая со своей стороны никаких заявлений), а потом в порядке гражданского судопроизводства подать иск о защите чести и достоинстаи о возмещении Вам материальных затрат на ведение дела. Удачи!

Матвеева Татьяна Геннадьевна

ВНОШУ УТОЧНЕНИЯ: ДЕЛО по ч.1 ст.130 закрыто бывшей тещей в одностороннем порядке за примирением (она написала заявление на мировую). НО Я НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЛ и ОБВИНЕНИЯ В СВОЙ АДРЕС НЕ ПРИЗНАЛ! ПРОТОКОЛА СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ НЕ БЫЛО, ХОТЯ СВИДЕТЕЛИ УКАЗАНЫ В ЗАЯВЛЕНИИ бывшей тещи. Бывшая жена указывает тех же свидетелей и свою мать. Как же можно возбуждать новое УД по тому предмету, с теми же участниками, да еще и закрытое потерпевшей, следовательно потерпевшая опровергла свои обвинения, ведь я с ними не соглашался! СПАСИБО.