Муж попал в ДТП на трассе - водитель лесовоза хочет оспорить протокол ДПС. Как это может отразиться на нас и какие деньги за машину мы можем получить?
Муж попал в дтп: высадил пассажира в деревне на трассе, поехал далее, но на скорости около 50 км, через какое-то время получил удар в зад груженым лесовозом урал. От этого удара машину сбросило в кювет по ходу движения и перевернуло на крышу, мало того в озеро. Водитель лесовоза уехал вперед еще на 100-150 м. На помощь подошел водитель другой автомашины, стал отдалбливать лед около машины, чтобы можно было открыть двери, иначе выбраться никто не мог и все кто находился в машине утонули бы. В итоге машина погрузилась в воду по самые колеса. Были вызваны сотрудники ДПС и скорая, у всех только ушибы и ссадины, тест на алкоголь - все трезвые. Виновником был признан водитель лесовоза, он подписал протокол сотрудников ДПС, со всем согласился, в присутствии понятых. Теперь он хочет данный протокол обжаловать, якобы муж выехал прямо перед ним на машине и он не сумел вовремя затормозить. Каковы у него шансы оспорить этот протокол и как это может отразиться на нас. Машина застрахована ОСАГО, максимум 120000 руб мы получим, покупали за 460000 тыс, с пробегом в июне 2013 года. Сама машина 2010 г.в. КИА церато, восстановлению скорее всего не подлежит, разбито все что можно + утонула, вода в салоне до сих пор. Какие деньги за машину мы можем получить с виновника и когда?
Необходимо заключение автотехнической экспертизы, что автомобиль ремонту не подлежит.Все что выплатит страховая компания(120000 рублей). Составляете исковое заявление и судитесь с собственником автомобиля можете привлечь и виновника(соответчиком).
Спросить
Муж попал в ДТП. На перекрестке в населенном пункте, на противоположной стороне проезжей части он высадил пассажира, после чего, оценив дорожную ситуацию, определив, что до ближайшей автомашины, двигающейся по главной дороге, (которой являлся загруженный лесовоз), более 100 метров (были произведены замеры), он выехал на главную полосу движения и поехал со скоростью 40 км/ч, проехал 140 м от перекрестка и получил удар в заднюю часть машины. От данного удара, машина с пассажирами вылетела с проезжей части, перевернулась на крышу и попала в озеро. Одной женщине в машине причинен тяжкий вред, возбуждено уголовное дело. Водитель лесовоза дает показания, что мой муж выскочил перед ним за 27 метров. Проведена автотехническая экспертиза, на которую даны показания мужа и водителя лесовоза, однако эксперт по непонятной причине, дает заключение только по показаниям водителя лесовоза. Версия мужа не рассматривается и поэтому в заключении у них обоюдная вина. Следователь предъявил обвинение водителю лесовоза, теперь собирается предъявлять обвинение мужу. Что делать? Показания мужа подтверждает свидетель встречной машины, который и оказывал помощь при ДТП.
Ситуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.
Елена! К сожалению сотрудники ГИБДД не склонны к сантиментам и не принимают во внимание, что пассажир был легко одет для зимнего времени года. Их грубость и неуважение к обычным гражданам всем известна. Но если следовать букве закона, то водитель действительно нарушил ПДД и должен быть привлечен к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ. В любом случае, если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьОбвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ
Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью.
Столкновения машин не было.
1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы...
2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.
Вам необходимо обратиться за помощью к адвокату в своем городе.
ПДД предписывают второму водителю не меняя траектории движения нажать на тормоз, он же в свою очередь это правило нарушает + нарушает скоростной режим. На этом и необходимо выстраивать свою защиту. Удачи Вам!
СпроситьВопрос такой, произошло ДТП: муж выезжал с территории днт на трассу, машин не было в зоне видимости. По трассе с горки на скорости ехал автомобиль, который въехал в машину моего мужа, удар пришелся в правое переднее колесо. Тормозного пути машины, которая въехала в машину мужа, нет. Как разобраться, кто виноват?
Не очень понятно. Муж выезжал с второстепенной дороги? Поворачивал налево? Другой автомобиль ехал по главной?
СпроситьЕхали на машине, за рулем был человек, находящийся в нетрезвом состоянии, впереди было несколько машин с ДПС-ми. Недоезжая дпсников мы остановились и за руль сел трезвый человек, факт о видеоосвидетельствовании подтвержден не был, человека повезали и посадили в машину к гаишникам. После был составлен протокол, который не был подписан виновником, медицинское освидетельствование пройдено не было и не предлагалось. Было вызвано 2-е понятых, после виновный был отпущен, машина и водительское удостоверение были конфискованы.
Что грозит нарушителю и есть ли выход из этой ситуации?
В данном случае пройти медицинское освидительствование должны были предложить, то есть сотрудники тем самым нарушили требования законодательства в части оформления административного материала
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьОформили за пьяную езду хотя этого факта не было машина была заглушена ключей в машине не было машина стояла припаркованной вдоль дороги. Приехали сотрудники дпс выдернули из машины положили на асфальт и надели наручники. Не представились не предявили служебные удостоверение насильно посадили в патрульную машину и не выпускали. Без протокола перевернули салон автомобиля искали ключи и документы на машину.
Здравствуйте! Обратитесь с жалобой в прокуратуру. По указанным Вами фактам будет проведена проверка. Пр наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.
СпроситьУдарил впереди идущую машину, ехал на скорости 25 км/ч, расстояние было около 8 м. Шины шипованные, дорога слегка запорошена. Ехавшая впереди машина внезапно стала тормозить в момент, когда я посмотрел в боковое зеркало справа. Но причин тормозить не было (за рулем была девушка лет 22, стаж 5 лет), в моей машине свидетели этого события. Удар был слабый, Чтобы остановиться без столкновения нехватило около метра. У машин повреждены бамперы. Могу ли я предъявить претензии водительнице?
Валерий!
Виновником ДТП скорее всего признают Вас, тормозной путь хотя бы замерили? Если с постановлением не согласитель обжалуйте его.
Спросить
Очень маловероятно, что удовлетворят ваши претензии и признают вас потерпевшим... Вам придется доказывать необоснованность торможения передней машины, а это практически нереально.
СпроситьПеревернуло машину водитель был в нетрезвом состоянии оформили как дтп в машине было двое пассажиров были только ушибы! Какое наказание ждет водителя если права уже один раз забирали?
Если права забирали за вождение в нетрезвом виде - статья 264.1 УК РФ, согласно которой за повторное задержание в пьяном виде за рулём либо повторный отказ от медосвидетельствования предусмотрена уголовная ответственность. По УК РФ штраф составит уже от 200 до 300 тысяч рублей. Кроме того, в этом случае возможно будет и лишение свободы на срок до 2 лет.
Спросить
Ехала белая машина на трассе, обогнала впереди идущую красную машину, не закончив маневр обгона (именно половина мбелой машины уже была на правой полосе) сзади на высокой скорости едет зеленая машина и при перестройке на правую полосу задевает белое авто и улетает в кювет, какие действия белой машины, какие наказания для белой и зелёной машины, белая машина не став разбираться с водителем зелёной уехала места ДТП, ГИБДД оформили штраф на зелёную машину. Можно ли сказать что белая машина подрезала зелёную или было наоборот.
