История такая, Двигаясь левому ряду, притормаживаю чтобы пропустить пешехода, пешеход движется слева на право, справа от.

История такая, Двигаясь левому ряду, притормаживаю чтобы пропустить пешехода, пешеход движется слева на право, справа от меня ТС совершает полную остановку, я пропускаю пешехода(сбросив скорость до 30км.ч), заезжаю на пешеходный переход, и ко мне под колеса выскакивают 3 подроста, которые вышли из маршрутки и стали сразу переходить дорогу(не дойдя до границ пешеходного перехода движутся под углом по проезжей части), подростки отпрыгивают обратно. Меня останавливает инспектор, который находился в 40 метрах после пешеходного перехода. Говорит что я не пропустил пешехода, я у него прошу видео запись, он показывает мне на видео регистраторе(видео снято из машины инспектора припаркованной на парковке за остановкой, на видео не понятно откуда начали движение пешеходы, инспектор говорит что видел все своими глазами, составляем протокол, в нем пишу что не согласен - пешеходы двигались вне границ перехода и прошу преложить запись с регистратора. После чего второй инспектор выписывает мне постановление, я постонавление отказываюсь подписать прошу проехать в гай для разбора(т.к. на дисплее видео регистратора не понятно откуда двигались пешеходы), в этой просьбе мне отказывают, говорят что нас таких много, начальник в отпуске, а старший на выезде, говорит что он имеет право рассмотреть на месте и если я не подписываю постановление он зовет понятых и пишут акт об отказе о подписи постонавления. Сейчас пишу ходатайство о рассмотрении в суде. Потребуется какая-нибудь экспертиза чтобы доказать что пешеходы двигались вне границ пешеходного перехода, после вынесения решения суда, можно ли будет наказать инспектора за подлог ведь он сказал что все видел своими глазами, (что якобы я не уступил пешеходы двигающемуся по пешеходному переходу, хотя на самом деле пешеходы находились вне границ перехода)