Помогите пожалуйста разобраться в кажется безнадежной ситуации, но может все-таки есть какая-то надежда?

• г. Москва

Помогите пожалуйста разобраться в кажется безнадежной ситуации, но может все-таки есть какая-то надежда? У нас вся надежда на Вас!

Суть проблемы:

В ООО три учредителя. Доли 2 по 33,33%, а у ген. директора 33,34%. Имелся в собственности ООО оборудованный продуктовый магазин. Двое учредителей вступив в сговор, включая директора, решили против воли третьего продать магазин. Третий учредитель предложил за их доли $70000. Не взирая на предложение они выставили магазин на продажу через интернет за $180000. Магазин продали, по документам проведено $15000, что равняется 450000 рублей. На самом деле магазин продан за $150000. Из вытекающих обстоятельств государство недополучило налоги в размере 1000000 руб., третий учредитель лишился денег, баланс приведен практически в нулевое состояние. Официально вырученные деньги за проданный магазин потрачены на возврат виртуального краткоссрочного займа директору. На самом деле двое учредителей деньги поделили, а третьего участника ООО просто "кинули". У налоговой доказательств нет. ОБЭП ничего сделать не может, так как тоже доказательств нет. Что можно сделать в данной ситуации? Как вернуть вложенные в строительство деньги? Как восстановить справедливость? Помогите пожалуйста. Заранее благодарны. Кто сможет выиграть дело в суде, пишите на почту!
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если данная сделка является крупной (что устанавливается на основании данных бухучета), то есть основания для признания ее недействительной. В силу ст. 46 Закона об ООО решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. Таким образом, если не было решения общего собрания по предварительному одобрению данной сделки или собрание проведено в отсутствии третьего участника (например, не соблюдена процедура извещения и созыва), т.е. с нарушением, то участник вправе оспорить данную сделку в арбитражном суде.

С уважением,

Спросить