Какие шансы на полную компенсацию представителя в суде при иске к ЖКХ за причиненный материальный ущерб?

Неудовлетворительное состояние кровли приводит к затоплению квартир на 5 и 4 этажах - требую устранить причину

Проживаю на 4 этаже 5-ти этажного дома. По причине неудовлетворительного состояния кровли крыши затопляет квартиру на 5 этаже и далее заливает мою квартиру. Писала 2 заявления в управляющую организацию с требованием устранить причину, составлением актов ущерба, компенсации затрат и т.д. По моим заявлениям был выполнен только 1 пункт - составление акта оценки ущерба по 1 заявлению.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?

Читать ответы (3)

Подписание соглашения о возмещении ущерба от затопления квартиры - влияет ли это на возможность предъявления новых претензий к УК?

В результате затопления моей квартиры (протекание кровли), принадлежащей мне на праве собственности, нанесен имущественный ущерб. УК обязуется возместить имущественный ущерб с подписанием соглашения. При получении денег я,согласно этого соглашения, должна отказаться в полном объеме от имущественных и лично-не имущественных претензий по причиненному ущербу. Скажите, пожалуйста, если я сейчас подпишу данное соглашение и получу денежные средства, а через какое-то время по той же причине (в результате дождей или таяния снега) и в том же месте у меня потечет с потолка, то я уже не смогу предъявить претензии к УК и потребовать ремонта кровли и компенсации нового ущерба? Заранее, большое спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Аргументация наличия умысла представителя ИП по взысканию дополнительных денежных средств с государственного органа

Мы гос. орган судимся с ИП о взыскании судебных расходов на представителя (по АПК РФ). Рассматривается дело в арбит. Апелляционном суде. По судебному заседанию сделан перерыв на неделю. При это суд сказал что представителю присутствие не обязательно. Представитель ИП всё равно продлил вылет самолёта обратно до окончания перерыва в суде (предъявив компенсацию транспортных расходовв размере 3000 руб.). Считается ли это умыслом по взысканию денежных средств с гос. органа в большем размере? Как правильно это написать для суда? (какой именно умысел будет)?

Читать ответы (3)

Нарушение прав в судебном решении по иску о возмещении ущерба при заливе соседей.

Иск по возмещению ущерба при заливе соседей удовлетворён. В день залива, соседи снизу вызвали аварийную службу. Бригада сантехников пришла, перекрыла общие стояки, поднялись в мою квартиру и не найдя причину залива только перекрыли холодную воду в моей квартире и ушли. В журнале заявок имеется запись, что был вызов и были перекрыты стояки. (причины не указаны). На суде бригадир сантехников заявил, что у меня был поломан кран (хотя кран никто не снимал и было в квартире и под краном сухо). На вопрос почему не составили акт о причине аварии сказал, что это должна делать управляющая компания обслуживающая наш дом, а они относятся к другой и просто были рядом во время вызова. В акте залива также не указана причина. Судья основывал решение именно на показаниях этого бригадира, что он установил причину моей вины именно в лопнувшем кране. Хочу подать кассацию. В правилах эксплуатации дома есть пункты, что ЖЭК должен немедленно реагировать и устранять причину. Пожалуйста посоветуйте какие мои права нарушены в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Протечка кровли в новостройке - возможные пути отмены оплаты ЖКХ за период протекания

Купили квартиру в новостройке у застройщика. В августе 2017 г., сделали пред чистовой ремонт. Зимой протекла кровля. Чистовой ремонт делать не стали. Застройщик устранил причину протекания кровли в феврале 20 г., но остатки воды в эксплуатируемой кровле протекают до настоящего времени (март 20 г.), за квартплату с момента протечек не оплачивали. Управляющая компания подала в суд на оплату задолженности. Как можно добиться не оплаты ЖКХ, за период протечки кровли? В квартире не проживали. Является ли протекание кровли, конструктивным недостатком? Кровля по словам соседей, течет с момента сдачи дома в эксплуатацию.

Читать ответы (2)

Право на возмещение судебных расходов на представителя - возможность обратиться в мировой суд после отказа районного суда?

Истец подал исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и исковые требования о возмещении судебных расходов на представителя. Районный суд рассмотрев дело решил взыскать компенсацию морального вреда а в остальной части иска отказать. Т.е. истцу отказано в возмещении расходов на представителя. Теперь истец обратился в мировой суд с иском о возмещении судебных расходов на представителя. Как мотивировать в мировом суде возражения относительно его требований, если есть решение районного суда, вступившее в законную силу. Ответьте пожалуйста господа адвокаты! Завтра, т.е уже сегодня в суд идти.

Читать ответы (2)

Как запросить фото/видео из ГИБДД - вопросы по статье 12.26 КоАП РФ

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста, каким образом запросить фото/видео из гибдд с их служебной машины? В материалах дела в суде никакого фото/видео нет. Всё делается для того, чтобы узнать существует ли вообще это фото/видео. Ситуация связана со статьёй 12.26 КоАП РФ.

Читать ответы (2)

Можно ли оспорить возложение полной суммы расходов оплаты услуг представителя истца лишь на одного из соответчиков?

Сбил пешехода. Пешеходу причинён лёгкий вред здоровью. Пешеход обратился в суд с требованием компенсации морального вреда и материального ущерба. Суд привлёк в качестве соответчика страховую компанию и возложил на неё компенсацию материального ущерба. Моральный ущерб в сумме 25000 рублей на меня, пошлину 100 рублей на меня, а стоимость услуг представителя пешехода по 2500 рублей на каждого из соответчиков (меня и страховую компанию). Пешеход обратился в кассационную инстанцию. Определение: стоимость услуг представителя полностью в размере 15000 рублей взыскать с меня, в остальной части оставить решение без изменений. Соответствует ли это закону? Можно ли оспорить возложение полной суммы расходов оплаты услуг представителя истца лишь на одного из соответчиков? На что ссылаться при обжаловании?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие шансы на полную компенсацию представителя в суде при иске к ЖКХ за причиненный материальный ущерб?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов