Мой опыт ограбления и обвинения в лжесвидетельстве - неприятные последствия для потерпевшего

Я в середине ноября отдыхал с друзьями в клубе в центре Москвы.

В результате, чего, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, был ограблен одним (одного помню точно), или же двумя людьми.

В итоге, сотрудники, одетые по-граждански, задержали вора с моим кошельком.

Я был доставлен в отделение полиции, в результате чего был отпущен через 10 часов после общения с операми и следователем.

В итоге, только в январе состоялась очная ставка, где я точно вспомнил одного из подозреваемых, а второго не помнил вообще, хоть убей. Да и не мог я помнить, ведь по классической схеме, один заговаривает, а другой обувает, плюс моё состояние... Но следователь давила и давила о том, что это 100% он и 100% он.

В итоге я на очной ставке, поверив следователю, подписал, что я узнал второго персонажа.

Но с момента очной ставки прошло 2 месяца и состоялся суд. За это время я понял, что я не уверен, что это именно тот самый второй (могла спокойно произойти подмена людей, а так полагать у меня основания были, но не буду вдаваться в подробности).

Это заседание должно было стать последним, и должен был быть вынесен окончательный приговор, но я в связи с тем, что сказал, что не могу точно сказать он ли или не он был соучастником непосредственно первого, то есть мною опознанного, лица, судья назначила ещё 1 заседание на через месяц, только уже будет вызван следователь, которого будут спрашивать как проходила очная ставка, и почему на очной ставке я опознал данного товарища, а в суде сказал, что не помню.

И что самое интересное, прокурор объявил, что будет писать ходатайство о заведении уголовного дела на меня о лжесвидетельствовании.

Где ж это такое слыхано, что у меня отобрали кошелёк, я прохожу как потерпевший, и на меня ещё и дело заводят! Что ж я не мог засомневаться в своём слове, которое я сказал на очной ставке? Прошло 2 месяца, и я понял, что я не могу, если сомневаюсь (а вдруг он реально не виноват), посадить невиновного человека за решётку? Ведь говорить, что ОН, надо тока при 100% уверенности, а не слепо верить следователю, что это он.

Возникают следующие вопросы:

1)насколько это возможно (заведение дела о лжесвидетельствовании) или обычный припуг? И как показывает практика, заводятся ли в таких случаях дела?

2)на чьё имя пишется ходатайство, и может ли оно быть отклонено?

3)с учётом того, что объявили о втором слушании, то пока оно не прошло, то ходатайство писаться не будет?

4) и что делать вообще в такой ситуации, чтобы избежать ненужнгой судимости, так как вообще у меня крали кошелёк, я ещё и пострадаю. Абсурд!