Необходимость оплаты пошлины при подаче иска на взыскание процентов по договору - узнайте все детали в данной ситуации
У нас заключен предварительный договор купили продажи строящейся квартиры. В договоре указан срок заключения основного договора до 31.12.12 за просрочку данного срока покупатель имеет права требовать проценты за пользование чужими денежными средствами. Добровольно продавец проценты возместить не хочет. Мы подали в суд иск на взыскание процентов по договору. Рассчитали пошлину исходя из суммы иска, но девушка которая принимала документы сказала, что по данному иску платить пошлину не нужно, сославшись на закон о защите прав потребителей. Юрист, который нам помогал составить иск в суд сказал, что такого быть не может и пошлину нужно платить обязательно. Возникает вопрос нужно ли было платить пошлину в данном случае и если мы не оплатили, то иск рассмотрен не будет? Где можно узнать точную информацию на этот счет, не хотелось бы что бы из-за этого затянулся вопрос с возмещением процентов. Спасибо!
Заключил с ИП предварительный договор купли-продажи нежилого помещения в строящемся доме.
В указанный предварительным договором срок застройщик дом не построил и не направил предложений по заключению основного договора купли-продажи.
Написал иск о возврате необоснованного обогащения.
Не хочу платить судебную пошлину, т. к сумма большая.
Можно ли подать иск в рамках закона о Защите прав потребителей?
Как сформулировать это в иске?
Люди заключили предварительный договор на продажу квартиры. Но продавец передумал продавать и основной договор не был заключен. Покупатель обратился с иском в суд о понуждении заключить договор купли-продажи, суд отказал в связи с тем, что претензия продавцу была направлена по истечении срока на который заключался предварительный договор.
Теперь покупатель подал иск о признании права собственности на данную квартиру ссылаясь на то, что деньги за квартиру были переданы в момент заключения предварительного договора.
Продавец не однократно хотел возвратить денежные средства полученные в счет заключения основного договора купли-продажи, но покупатель уклоняется от их получения.
Что в данном случае возможно предпринять, чтобы на квартиру не признали право собственности за покупателем?
Между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи помещения.
До истечения срока на заключение основного договора продавец направил покупателю письмо с предложением заключить основной договор.
Основной договор заключен не был.
Вместо этого стороны заключили соглашение о продлении срока на заключение основного договора.
После этого никаких писем стороны друг другу не писали.
Новый срок на заключение основного договора истек.
Применима ли в данном случае норма п.6 ст.429 ГК РФ?
И можно ли рассматривать покупателя как сторону, уклонившуюся от заключения основного договора?
Спасибо.
Я "дольщик".
В августе 2008 г. заключен предварительный договор с "застройщиком" с обязательством заключить договор долевого участия в строительстве Жилого дома в течение 6 месяцев. Внесен обеспечительный платеж по предварительному договору. Сумма обеспечительного платежа равняется стоимости квартиры по предполагаемому к заключению основному договору. Текст предполагаемого к заключению основного договора является приложением к предварительному договору.
В течение срока действия предв. Договора предложение заключить осн. договор "застройщиком" направлено не было.
Срок исполнения обязательств по предв. Договору истек в феврале 2009 г.
"Застройщику" направлено требование о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Срок возврата истекает, деньги не возвращены.
Возникает необходимость подготовки искового заявления в суд.
В связи с этим вопросы с юристу:
1. Есть ли возможность предъявлять иск по закону о защите прав потребителей? Если нет, то по каким нормам ГК обосновывать свои претензии?
2. Каковы перспективы по взысканию процентов за пользование деньгами и иных компенсаций?
(в предв. Договоре указано:-проценты на сумму обеспечительного платежа за период его нахождения у "застройщика" не начисляются-при возврате обеспечительного платежа "дольщик" вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,02% от суммы за каждый день просрочки)
3. Если предъявлять иск по закону о защите прав потребителей, есть ли смысл требовать в иске признать такой предварительный договор притворной сделкой, прикрывающей собой основной договор (уплата "обеспечительного платежа" в размере стоимости квартиры способна указать на притворный характер сделки), а оплаченные денежные средства рассматривать как аванс (или ещё как-нибудь)?
Или достаточно требовать признания ничтожными лишь некоторых пунктов предварительного договора (например, условие предварительного договора, исключающее возможность взыскания процентов, как противоречащее ст. 395 ГК РФ)?
4. И к вопросу о взыскании процентов за пользование деньгами и с учетом вариантов моего поведения, изложенных выше: я в любом случае вправе требовать уплату процентов с момента зачисления денег "застройщику", а не с момента истечения срока возврата обеспечительного платежа, указанного в предварительном договоре?
Между гражданином и фондом, являющимся инвестором строительства, до момента ввода объекта в эксплуатацию был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. Срок ввода объекта в эксплуатацию и соответственно срок заключения основного договора был задержан на 2,5 года без дополнительных соглашений. Могу ли я после заключения основного договора требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на срок задержки строительства и заключения основного договора?
Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?
Вопрос о предварительном договоре купли-продажи недвижимости. Допустим, заключен такой договор, в нем указан срок для заключения основного договора.
Согласно этому договору, продавец также обязуется в указанный срок оформить необходимые для заключения основного договора документы: технический паспорт, свидетельство о гос. регистрации права и т.д. Срок истек, а продавец вышеуказанные документы не оформил (по своей вине, типа, «не было времени»). И сколько его ждать, неизвестно, «кормит обещаниями». Однако, он не уклоняется от заключения основного договора. Каким образом можно выйти из данной ситуации? Где можно найти грамотный образец такого договора, чтобы избежать подобных ситуаций?
Я дольщик.
В августе 2008 г. заключен предварительный договор с обязательством заключить договор долевого участия в строительстве Жилого дома в течение 6 месяцев. Внесен обеспечительный платеж по предварительному договору. Сумма обеспечительного платежа равняется стоимости квартиры по предполагаемому к заключению основному договору. Текст предполагаемого к заключению основного договора является приложением к предварительному договору.
В течение срока действия предв. Договора предложение заключить осн. договор застройщиком направлено не было.
Срок исполнения обязательств по предв. Договору истек в феврале 2009 г.
Застройщику направлено требование о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Срок возврата истекает, деньги не возвращены.
Возникает необходимость подготовки искового заявления в суд.
В связи с этим вопросы с юристу:
1. Есть ли возможность предъявлять иск по закону о защите прав потребителей? Если нет, то по каким нормам ГК обосновывать свои претензии?
2. Каковы перспективы по взысканию процентов за пользование деньгами и иных компенсаций?
(в предв. Договоре указано:
1.проценты на сумму обеспечительного платежа за период его нахождения у застройщика не начисляются
2. при возврате обеспечительного платежа дольщик вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,02% от суммы за каждый день просрочки)
Имеет право продавец отказаться от заключения основного договора купли продажи квартиры. Раннее был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. Покупатель обратился в суд с требованием о понуждении Продавца к заключению договора купли продажи квартиры. Какое решение будет вынесено судом?
