Сын обвиняет отца в подделке расписки для возмещения денег за автомобиль - как можно разрешить эту ситуацию?

• г. Москва

Отец и сын занимаются перегоном и торговлей машинами. Человек Д. обратился к отцу с просьбой купить и перегнать автомобиль из другой области, взял деньги у человека Д. и поехал, но расписку О ТОМ ЧТО ВЗЯЛ ДЕНЬГИ НЕ НАПИСАЛ.

Перегоняя машину звонит с дороги и говорит что полиция машину арестовала из-за того что машина оказалась криминальной

Спустя время человек Д. начинает требовать возврата денег за машину-отец отказывается, тогда челове Д. решается применить расписку которую давал сын, когда пригонял машину для этого человека Д. (машину пригнал, а расписка без даты написания осталась) , то есть заявляет с иском в суд на сына, в том что деньги отдавал сыну а поехал за машиной отец (и ставит своей авторучкой ту дату вместе со своей росписью, когда отдавал деньги отцу)

На предварительном заседании представитель от СЫНА утверждает что такая расписка сыном не писалась (истец на него не явился) и СУД назначает следующее предварительное заседание с формулировкой ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Что можно сказать по этой ситуации? КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ? нужно ли было перед подачей иска писать письменную претензию? ? ?-только внимательно читайте мой вопрос.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Значит будет назначена судебно почерковедческая экспертиза, если ответчик отрицает написание расписки. Удачи

Спросить

У истца истребуют оригинал расписки и по его ходатайству могут назначить экспертизу.

Написание претензии или заявления о возврате денег по такой расписке обязательно.

Спросить